Et medlem af Hizb ut-Tahrir argumenterer i en podcast for, at en niårig pige og en 50-årig mand kan have et "fantastisk" ægteskab. Jeg har meget svært ved at se det som andet end et forsvar for barnebrude og i praksis seksuelle overgreb mod børn. Hvis det stod til Liberal Alliance, ville ingen ansøger, der ved en screening viste sig at forsvare den slags, få dansk statsborgerskab. Ingen. Det er mig komplet uforståeligt, at nogen er villige til at acceptere sådanne mennesker som kommende borgere i Danmark. Men det kan jeg forstå, at en del på venstrefløjen er.

De sidste par dage har jeg tænkt meget på Troels Mylenberg. Jeg har i længere tid vidst, at han var alvorligt syg. Alligevel var det svært at acceptere, da jeg i lørdags fik at vide, at han var død, blot 56 år gammel. Jeg lærte for alvor Troels at kende, da han skrev sin bog om Jacob Mark og mig. Bogen handlede om at blive ramt af stress og om udfordringerne ved at være politiker i dagens Danmark. Og om politiske drømme og visioner. Indtil da havde vi mest mødt hinanden i tv-studier, hvor jeg kendte ham som en velforberedt, grundig og professionel journalist og vært, der kunne give mig - og alle andre politikere - kam til vores hår. Men i forbindelse med bogen besøgte vi hinanden flere gange. Han var sågar til middag hos mine forældre, vi var ude og drikke øl med mine barndomsvenner, og vi havde mange længere samtaler, også om meget andet end politik. Troels var oprigtigt nysgerrig på, hvordan Jacob og jeg, der var så uenige om politik, på andre måder lignede hinanden. Den nysgerrighed gjorde ham til en fremragende journalist. Og så var han et utroligt varmt og ordentligt menneske, som jeg holdt meget af, og som jeg er meget taknemmelig for, at jeg nåede at lære at kende. Det har gjort et stort indtryk på mig, at Troels selv midt i sin sygdom havde overskud til at skrive så åbent om, hvad det vil sige at skulle tage afsked med sine nærmeste. Jeg kommer til at savne ham, og mine tanker går til Lis og hele familien. Ære være Troels’ minde.

Det er ikke grådighed at ville beholde det, der tilhører én selv.  Det er grådighed at ville have det, der tilhører andre.

For et par år siden havde jeg fornøjelsen af at møde en usædvanligt ambitiøs og sej ung kvinde ved navn Alba Larsen, der da var i praktik hos os i Liberal Alliance. Allerede dengang havde hun store drømme for sin karriere som racerkører. De drømme er Alba nu i fuld gang med at gøre til virkelighed. Natten til søndag tog hun sin hidtil største sejr i karrieren, da hun vandt sit første løb i F1 Academy. En sejr, som Alba ikke er kommet sovende til, men som er et resultat af at sigte mod stjernerne og knokle hårdt for sine drømme. Albas præstation er selvfølgelig helt ekstraordinær. Den er i sig selv voldsomt imponerende og beundringsværdig. Og den fortjener at blive fremhævet. Men foruden at hylde resultatet vil jeg slå et slag for dét, som jeg synes, vi alle kan lære noget af her: indsatsen. At gøre sig enormt umage, at sætte høje ambitioner for det, man laver (hvad end det måtte være), og at arbejde dedikeret for at nå dem. For selvom vi ikke alle kan blive F1-racerkørere, så kan vi alle lære noget af den utrættelige indsats, der ligger bag en præstation som denne. Et stort tillykke til Alba med den flotte sejr. Jeg er sikker på, at der venter mange af dem for hende i fremtiden. Og tillykke til os andre med at have stærke rollemodeller, der viser, at hårdt arbejde betaler sig.

Kvindehad kan ikke stoppes med mandehad Jeg er virkelig, virkelig bekymret over de tendenser i kønsdebatten, der i højere og højere grad ser kvinder og mænd som hinandens fjender og dyrker nogle ekstremt hadske stereotyper. Jeg synes, de afspejler, at noget er gået fuldstændig galt i vores kultur. Seneste skud på stammen er en ny rapport om “manosfæren”, som Center for Digital Pædagogik har lavet på bestilling fra staten. Den handler jo sådan set om det helt ægte fænomen, at der findes grimt og kvindefjendsk indhold på nettet, hvor folk som Andrew Tate udspyr både ondskabsfulde og groteske ting om kvinder - og opfordrer mænd til at leve op til et latterligt og destruktivt mandeideal. Men i rapporten hopper kæden fuldstændig af, for den bliver nu brugt til at tegne et generelt billede af danske unge mænd som en gruppe på vej ind i et mørkt og kvindehadsk miljø. Rapporten bygger blandt andet på data fra 29 (!) unge mænd, og det kvindefjendske indhold udgør omkring 0,25 % af det, de ser. En del af det materiale, som rapporten problematiserer, handler om træning og udseende. Rapporten har mødt ganske markant og velbegrundet kritik fra faglige kredse, men har til gengæld kastet nogle helt vilde mediehistorier af sig om kvindefjendtligt indhold på sociale mediers påvirkning af danske unge. Så selvom rapportens konklusioner om manosfæren som “mainstream" synes lige til at smide i skraldespanden, kommer de i stedet på forsiden. Og dét er bekymrende. Det afspejler en generel tendens til mere splittelse og polarisering i samfundet. Vi har i de seneste årtier revet de gamle - fælles - autoriteter og normer ned og erstattet dem med vores egne små, smålige sandheder. Hvor man enten vil dyrke et ideal om, at man er helt perfekt og fortjener total anerkendelse for den, man er lige nu - hvilket er noget forfærdeligt sludder -, eller også male et skræmmebillede op om, at man som eksempelvis hvid mand er uhelbredeligt ond og årsag til alle verdens ulykker - hvilket er noget endnu mere forfærdeligt sludder. Det er opskriften på blandt andet kønskrig, og det er en tragedie for unge kvinder og mænd, der får sværere og sværere ved at omgås hinanden. Og for resten af samfundet, der skal leve med konsekvenserne af den tiltagende radikalisering med venstreekstremt mandehad og højreekstremt kvindehad. Vi må ud af den her spiral. Det er på tide at komme op fra skyttegravene og slutte fred i kønskrigen. Men første skridt er at stoppe med at dyrke mandehad under dække af at bekæmpe kvindehad. Vi ophøjer ikke kvinden ved at nedværdige manden - eller omvendt. Mennesker har brug for stærke og sunde idealer at leve op til. Idealer om at tage ansvar, gøre sig umage, tale sandt, udvise respekt og omsorg. Om at man hverken er helt forkert eller helt perfekt, men derimod et fejlbarligt menneske, der skal bruge sine styrker til at tage ansvar for sine svagheder. Selvom mænd og kvinder gennemsnitligt har nogle forskelle, har vi ansvaret for os selv og det store fællesskab til fælles. Det skal vi blive bedre til at minde hinanden og særligt unge kvinder og mænd om, i stedet for at lade nogle ekstremister radikalisere dem til at hade og frygte hinanden. Det værste, der kan ske, er at flere kvinder og mænd kommer til at synes bedre om hinanden. Og den slags kommer der jo meget ofte rigtig gode ting ud af.

Du ved bedre end en bureaukrat, hvad der er godt for din familie.

Danskerne vil have, at vi screener ansøgere til statsborgerskab for antidemokratiske holdninger. Nu må de sidste partier i Folketinget komme i gang og indfri danskernes ønske!

"Gratis" er det dyreste ord i dansk politik.

Socialdemokratiet er et systemparti, ikke et arbejderparti Helt ærligt, så er det altså ikke så sært, at Liberal Alliance er blevet arbejderpartiet for de unge. De unge har jo mødt systemet. Lad os tage en ung tømrer som eksempel. Han har valgt et fag, hvor man skal bruge hænderne til at skabe konkrete ting. Alligevel går alt for meget af dagen med at udfylde skemaer, registrere og dokumentere foran en skærm. I frokostpausen tager han en nikotinpose. Og ja, det er for dumt at være afhængig af nikotin. Det ved de fleste, også unge, forhåbentlig godt. Ikke desto mindre må det opleves som noget mærkelig, socialdemokratisk formynderi, at nikotinposen kun må sælges med smag af tobak eller menthol - fordi gamle arbejderpartier vil bestemme. Vores unge tømrers kæreste er frisør og har åbnet sin egen salon, fordi hun godt kan lide at give folk flot hår. Det går så godt, at hun har ansat sin første medarbejder. Men ak, nu skal hun også kunne dokumentere, hvor mange timer medarbejderen har arbejdet - hver eneste dag, selvom de to står side om side i den samme lille salon fra morgen til aften. For selvfølgelig stoler staten ikke på, at to voksne mennesker selv kan holde styr på, hvornår de har fri. Og jeg kunne blive ved. Det belastende er ikke én enkelt regel, men fornemmelsen af at skulle leve sit liv efter bedrevidende politikeres instrukser. Måske var Socialdemokratiet engang arbejdernes parti, men det er i så fald længe siden. I dag er Socialdemokratiet systemets parti, der er ude af stand til at finde løsninger, som ikke består af flere regler og mere kontrol. Høje fødevarepriser? Jamen så skal vi da bare uddele nogle flere checks og have differentieret moms med mere bureaukrati, mere administration og mere bøvl i stedet for bare at lade folk beholde flere af deres egne penge. Samtidig kan unge arbejdere se, hvordan skattekronerne fosser ud til flere bureaukrater, mærkelige ulandsbistandsprojekter og en stadig dyrere og større offentlig sektor, uden at kvaliteten følger med. Hvorfor i alverden skulle unge arbejdervælgere stemme på Socialdemokratiet? Enhver håndværker ved, at hvis man laver noget værre sjusk, så ringer kunden som regel til en anden næste gang. Og jeg kan godt forstå, hvis man efter en lang arbejdsdag hellere vil have lidt mere af sin løn med hjem og lidt færre regler at forholde sig til. Det vil vi også. Og vi kan godt.

Socialdemokratiet må stoppe uddelingen af statsborgerskaber nu! Vi ved allerede, at Socialdemokratiet har ønsket at uddele statsborgerskab både til en ansøger, der har udtrykt sympati for Hamas og bevægelsens blodige terrorledere, og til en ansøger, der har bakket op om dødsstraf for “blasfemi”. Og det ved vi kun, fordi Liberal Alliance og Dansk Folkeparti har gennemgået enkelte af ansøgerne. Hvor mange flere, der har islamistiske sympatier og andet, aner vi derfor ikke. Regeringen nægter nemlig pure at screene de 2055 ansøgere, som de vil give den største gave, som Folketinget kan give. Desværre bliver det værre endnu. Nu er det kommet frem, at der også har foregået overlagt og organiseret svindel med de prøver, man skal bestå for at blive dansk statsborger. Radio IIII har dokumenteret, at en offentligt ansat tolk er blevet idømt tre måneders ubetinget fængsel for at have aflagt indfødsretsprøven på vegne af en anden kvinde. Hun brugte et falsk kørekort, hentet i Malmø, og var blevet tilbudt 50.000 kroner. Tolken var hyret af et netværk, der organiserede snyd med både danskprøver og indfødsretsprøver ved hjælp af falske identitetspapirer. Forinden havde en sygeplejerske taget danskprøven på kvindens vegne og fået 12 i mundtlig dansk, selvom kvinden ifølge dommen “fortsat er helt afhængig af tolkebistand”. Hele sagen blev kun afsløret på grund af et anonymt tip. Det rejser en række dybt alvorlige spørgsmål. - Har netværket hjulpet nogen af de 2055, som Socialdemokratiet nu ønsker at give statsborgerskab? Vi ved det ikke. - Har netværket tidligere hjulpet andre med at snyde sig til dansk statsborgerskab? Vi ved det ikke. - Hvor længe har netværket opereret? Vi ved det ikke. Og hvis det står til Socialdemokratiet og resten af regeringen, finder vi aldrig ud af det. Men det skal de ikke slippe afsted med. Liberal Alliance kræver, at regeringen dropper sine planer om at give 2055 personer, man ikke har screenet, indfødsret. Det er simpelthen hverken ansvarligt eller ordentligt at tildele statsborgerskab i blinde. Det her må stoppe nu. Det er komplet uansvarligt, og illustrerer til fulde, at Socialdemokratiet også i denne sag må tro, at danskerne er for dumme til at opdage forskellen på deres retorik og deres politik.

LAVERE SKAT FOR ALLE - ELLERS INGEN AFTALE Liberal Alliance, Venstre, Konservative og Danmarksdemokraterne har givet hinanden håndslag: Vi går sammen til skatteforhandlingerne med et fælles krav om lavere skat på arbejde for helt almindelige danskere. Det er godt, at regeringen vil sænke selskabsskatten og skatten på aktier. Det bakker vi selvfølgelig op om. Men dens samlede økonomiske politik øger samtidig skattebyrden for lavtlønnede danskere i arbejde. Det er socialt skævt og uretfærdigt, for selvfølgelig skal det kunne betale sig at arbejde. Hvis regeringen ikke vil lade helt almindelige lønmodtagere i et af verdens hårdest beskattede lande beholde flere af deres egne penge, må den finde sit flertal et andet sted. Læreren, håndværkeren og sygeplejersken skal selvfølgelig kunne beholde mere af deres løn.

Putin kunne ikke ønske sig en bedre præsident for USA "Rusland har, helt ærligt, opført sig fint over for Ukraine. De har ikke gjort ret meget." Sådan sagde Donald Trump simpelthen i går. Det er jo en fuldstændig grotesk udtalelse. Jeg ved efterhånden ikke engang, hvad jeg skal sige til det. Men det er der heldigvis nogle ukrainere, som gør: Russerne kan ikke tage Donbas, men det er til gengæld lykkedes dem at tage Det Hvide Hus... Det er dybt forstemmende at opleve, hvad manden har gang i. Han tager vanvittige beslutninger på stribe, svingdøren kører i Det Hvide Hus, og imens lever både amerikanerne og resten af verden med konsekvenserne af hans idioti i form af stigende priser, global usikkerhed og russiske missiler over Ukraine. Det ser ud til, at Republikanerne får sig sådan én over snuden til midtvejsvalget inden længe. Uanset om man kan lide Demokraterne eller ej, så er det fuldt fortjent for Republikanerne, når de har så elendig en præsident. Men engang havde Republikanerne jo anderledes fantastiske toppolitikere. Ikke mindst Ronald Reagan, som altid vil være en af mine helte. Han sagde i øvrigt følgende i 1987 om de folkeslag, der kæmpede for at blive fri fra Ruslands sovjetiske dominans: "For dem, som søger at nyde menneskehedens medfødte ret til frihed, uafhængighed og retfærdighed, vil vi være beskytterne af deres drøm." Jeg glæder mig til, at dét igen bliver USA’s mantra - og indtil da må vi andre holde fanen højt og gøre alt, vi kan, for at støtte Ukraine og opruste vores egen evne til at forsvare frihed og fædreland. Det kan sådan set kun gå for langsomt.

Her er sandheden om Socialdemokratiets "strammerkurs", som de ikke vil have, du hører: De er klar på at give statsborgerskab til folk, der deler Hamas-propaganda. Det har vi et tydeligt tegn på: “Generationens ikon.” Sådan blev arkitekten bag massakren den 7. oktober 2023, Hamas-lederen Yahya Sinwar, hyldet i et opslag, delt af en kvinde, som Socialdemokratiet vil give dansk statsborgerskab. Det har vi i Liberal Alliance afdækket. Og tillad mig at dvæle ved, hvad det er for et “ikon”, som bliver hyldet i opslaget. Sinwar var “hjernen” bag terrorangrebet og massemordene d. 7. oktober. Omkring 1200 mennesker blev dræbt i den største massakre på jøder siden Holocaust. Hamas-islamisterne skød børn og voksne på klos hold, brændte familier levende og myrdede og voldtog unge mennesker på en musikfestival med helt ekstrem sadisme og slæbte børn og gamle med til Gaza som gidsler. Det er manden bag denne massakre, som kvinden hylder. Hun hyldede også Hamas’ politiske leder, Ismail Haniyeh og skrev på sine sociale medier, da Haniyeh blev dræbt i sommeren 2024: “Til evighedens haver, og på gensyn, om Gud vil.” Samme aften skrev hun også: “Gud forbande Amerika og Israel og dem, der støtter dem.” Hun siger nu, at hun ikke støtter nogen, der dræber. Men Sinwar og Haniyeh var ikke politikere, man kan være lidt uenig med. De stod i spidsen for en ekstremt antisemitisk terrororganisation, der virker gennem og jublende fejrer overlagte massakrer på uskyldige. Vi ser frem til at høre hendes forklaring. Men sagen er langt mere alvorlig end én enkelt ansøger. Vi fandt hende kun, fordi Liberal Alliance selv gik offentligt tilgængelige profiler igennem. Det burde ikke være et oppositionspartis opgave. Men det mener Socialdemokratiets Rasmus Stoklund åbenbart, for under Folketingets åbningsdebat sagde han: “Sig endelig til, hvis I opdager eller har kendskab til, at der står en islamist på lovforslaget.” Det har vi så gjort. Har det fået Socialdemokratiet til at tage hende af lovforslaget eller screene de andre? Nej. Hvor mange af de øvrige 2.054 på listen, der har hyldet islamistiske terrorister og massemordere, det ved hverken Stoklund eller jeg. Det er politisk useriøst, og det er groft uansvarligt over for Danmark. Dansk statsborgerskab er den største gave, vi som land kan give. Det skal selvfølgelig ikke gå til nogen, der hylder en massemorder som “generationens ikon”.

DU MÅ BRÆNDE DANNEBROG, MEN IKKE KORANEN Venstreekstreme demonstranter brænder Dannebrog af. Det er lovligt i Danmark, og jeg vil egentlig heller ikke lave det om. Men hvis den anden side af demonstrationen brændte Koranen af, så ville det være ulovligt. Prøv lige at overveje den mærkværdige retstilstand, som koranloven har skabt i Danmark. Vores tidligere regering har sørget for, at alle mulige mennesker, der ikke vil Danmark det godt, frit kan gå og brænde vores flag af uden konsekvenser. Men hvis du skulle være så fræk at gøre noget "utilbørligt" ved Koranen, så kommer lovens lange arm efter dig for fuld udblæsning. Du kan faktisk komme i fængsel i op til to år - dobbelt så lang tid som Nkumba Tshiembe fik for at slå en 31-årig svensker ihjel til et fodboldarrangement på Islands Brygge. Der er noget utroligt udansk ved at give den slags religiøse særhensyn. Og det bliver udstillet som det hykleri, det er, når vi nu er vidne til flagafbrændinger. Danmark skal være et frit, liberalt land. Derfor skal der være hårdere straffe for mord og grov vold - og langt flere udsendelser af kriminelle udlændinge. Men vi skal ikke bruge hverken politiets eller retsvæsenets ressourcer på at kriminalisere islamkritik i form af koranafbrændinger.