It does not contain a single p-value 🥳

ONVERANTWOORD! Terwijl België dieper in de budgettaire afgrond zakt, spelen de linkse partners in de Arizona-regering opnieuw hun oude spelletje. Premier Bart De Wever moet vandaag naar de koning – een pijnlijke afgang – omdat er weeral geen akkoord is over de noodzakelijke 10 miljard euro aan inspanningen tegen 2029. Ondertussen lopen de tekorten op naar bedragen die eerder richting de 40 miljard gaan (!) als er niets gebeurt. Het land zit in volle crisis, de markten worden nerveus, en de “leiders” blijven steken in veto’s en retoriek. De kern van het probleem is heel erg duidelijk: Vooruit (en medestanders die de boot afhouden) weigeren te aanvaarden dat structurele besparingen op de uitgaven onvermijdelijk zijn. In plaats daarvan komt het bekende riedeltje over “de rijken” en “de gewone mensen”. Dat is pure demagogie. Demagogie! De staatskas is niet leeg door een gebrek aan belastingen, of nieuwe belastingen op vermogenden, maar door jaren van onhoudbare uitgaven, automatische indexeringen, stijgende rentelasten en het structurele deficit van het Belgische model. Eerdere inspanningen van tientallen miljarden hebben het tij niet gekeerd, omdat de echte taboes – sociale zekerheid, gezondheidszorggroei, migratie, ambtenarenstatuten en de communautaire structuur – onaangeroerd blijven! De Wever probeert als staatsman als enige de realiteit onder ogen te zien en de coalitie bij de les te houden. Maar zijn “partners” blokkeren. Of moet ik “vijanden” zeggen? Het resultaat is volledige verlamming: geen meerjarenbegroting, risico op voorlopige twaalfden, en een premier die symbolisch of effectief zijn ontslag moet aanbieden. Dat is geen “evenwichtig” beleid. Het is kinderachtig onverantwoord gedrag dat het land verder in de schuldenval duwt en de welvaartsstaat op versneld onbetaalbaar maakt. Arme @Bart_DeWever . Hij staat alleen met zijn rekenmachine terwijl anderen de schuld doorschuiven naar “de rijken” en weigeren de uitgavenkant aan te pakken. De kiezer verdient beter dan dit circus van veto’s en halfslachtige compromissen. Als de linkse partners blijven weigeren in te zien dat besparen moet, dan is de val van deze regering misschien wel de enige manier om het land te dwingen tot de nodige keuzes. ONVERANTWOORD. #Regering #Begroting #Crisis #Leiders

Spearheaded by @DavidKlaveren & with co-authors @stats_research, Patrick Serruys, @benvancalster our new article in Stat in Med provides a minimal-assumption way to estimate the relationship between survival probability and a continuous variable: onlinelibrary.wiley.com/doi/… #Statistics

Griet Vandermassen heeft het nu, alvast volgens de Hate Review van de Belgische vzw Forbidden Colours, ook officieel tot TERF geschopt. Dat is niet iets om blij van te worden, integendeel. De morele grandstanding en biofobie die hiertoe leiden maken een gezond debat over gender onmogelijk. standaard.be/opinies/wie-is-…

My speech at the UN Human Rights Council: I grew up in Yemen. I know how our Arab rulers teach us to blame all of our troubles on the Jews. But our problem in the Middle East is not Israel. It is our Islamist dictatorships that brutalize our people, then offer us Israel as a scapegoat.

🔥 RARE MOMENT OF TRUTH AT UNITED NATIONS: As world leaders used the UN podium to condemn Israel, we invited courageous Yemeni journalist @JustLuai to tell the truth: “Our problem in the Middle East is neither Israel nor the Jews. It is the Islamist dictatorships.”

Dear West, It's not racist to have a rational immigration policy. ___________________________________________________ 00:55 - 60,000 people broke into Ceuta, Spain 05:39 - Why only the extremes speak up 06:32 - Humans are hardware, culture is software 10:49 - Designing a sane immigration system 19:35 - Counterargument 1: They just want a better life 20:59 - Counterargument 2: They're desperate 21:38 - Counterargument 3: They're fleeing a climate crisis 22:07 - Counterargument 4: Rich countries should absorb them 22:35 - Counterargument 5: Europe needs the workers 22:51 - Counterargument 6: Diversity is a strength 23:37 - Counterargument 7: Immigrants built this country 24:05 - Counterargument 8: Ceuta isn't really Spain 24:36 - Counterargument 9: Colonialism did this 26:32 - What every argument leaves out 27:24 - Western civilization is worth protecting

Wat die honours-programma's aan de universiteit betreft (artikel in DS, link onderaan), vroeger ging het anders: wie een buitengewone interesse of aanleg had, ging op eigen houtje extra boeken lezen. Die had daar de sturende hand van een extra college of een extra docent niet voor nodig. Nu moet er blijkbaar een heel programma omheen gebouwd worden. Het laat zich raden wat er zal gebeuren: studenten zullen koste wat kost in dat programma willen geraken, ook als ze zelf in het middelmatige segment zitten. Met de gebruikelijke red-queen-effecten. De cv-waarde zal onderhevig zijn aan de wet van Goodhart. (Als de universiteit te gemakkelijk is voor sterke studenten, kun je trouwens ook de universiteit selectiever maken. Dat is eigenlijk efficiënter. De massificatie van het academisch onderwijs is niet altijd een goede zaak.) standaard.be/binnenland/exce…

In American medicine, research is the price of admission but rarely a viable career. Trainees are told it's essential for competitive medical school and residency positions. As faculty, they confront scarce protected time, billing-driven productivity metrics, low grant-funding rates, long funding cycles, and salary-cap gaps their institutions are asked to absorb, just as family and financial obligations grow. Pragmatic clinical research is poorly supported, especially outside well-resourced centers. The incentives favor delivering costly care over improving it.

Das muss man sich mal vorstellen: solche gewaltbereite Linksradikale wollen in #Berlin regieren. #Berlinwahl

Even gevraagd welke Islamitische gezangen precies werden aangeheven tijdens de eucharistieviering voor de plechtige opening van het academiejaar (KULeuven). Nou, als dit klopt, is het niet bepaald oecumenisch. Het kan die KULeuven-mensen blijkbaar niet veel schelen. "Zing maar iets in het Arabisch, whatever." Anderen kan het meer schelen.

Are you interested in pursuing a PhD fellowship in trials methods research in adaptive and platform trials? Interested in developing new methods and statistical implementation tools? Do you have a strong mathematical or/and statistical background?

New ad by the Norwegian Consumer Council about the declining lifespan of products.

We've got 2 online IPD meta-analysis training courses this Autumn, with places still available - one is a general introduction about doing IPDMA projects (the whole process, not just the stats bit) & the other is about the statistical modelling aspects 👇 ipdma.co.uk/training-courses

Beschuldiging aan het adres van een Vlaamse professor (@ugent)... Dit tijdschrift is alleszins al een tijd erg problematisch.

Universities reward scientists for how effectively they can package themselves and their work to enhance an institutional brand that can be monetized. The underlying science is secondary, if relevant at all. In biology, much of the fundamental work has been forgotten. The money and prestige now go either toward presenting routine findings as cures for disease or presenting upper corporate administration with a carefully staged image of a diverse scientific workforce.

Jason Arday shouldn’t be dead. But he is dead - because he didn’t tell the truth. And Cambridge University didn’t look for the truth - because he’s black. And fellow black professors didn’t ask for the truth - because he is black. Jason lied repeatedly. And he told the exact lies that allow one to excel in the system that elite universities have adopted. A system that factors in race, hardship, and lived experience under the banner of equity, instead of pure performance. Nearly everyone in these institutions ignored Jason’s lies, to try and protect black people. They called the people seeking the truth racists. Of course there were some racists. But the majority of people just wanted the truth. Avoiding the truth didn’t help black people. Double standards in academia aren’t helping black people. They hurt the perception of black people who are truly the best, and would have held prestigious positions at elite schools, solely off the merits of their performance. Double standards always backfire. Even when well intentioned. Even when intended to correct for past oppression. Race-conscious hiring and admissions have created a situation where it is rational to wonder whether a black person has achieved their position because they were simply the best, or because they were good enough, and black. This is not a racist thought. It’s a rational thing to wonder when a system promotes people based on race. It’s a thing I’ve wondered about myself, as someone who graduated from Harvard - which had race-conscious admissions. No amount of insistence that it’s racist will make it racist. It’s no more racist than it would be to wonder whether a white player got into the NBA off of just performance, if the NBA decided to focus on “fixing” the underrepresentation of white people. This is the logical downside of race-conscious hiring and admissions. You can think the downside is worth the upside. But the downside remains. Calling people with legitimate concerns racist didn’t protect black people. It didn’t protect Jason. It hurt black people who have earned their positions. And it allowed a troubled man who built his career on lies to rise to a height so great that his fall from grace killed him. We could have just had the truth. Instead, we have a tragedy.

UC Berkeley Professor Zvezdelina Stankova reveals the semester she first watched a third of her calculus class collapse, having to lower grade cutoffs and redesign her syllabus on the fly "In spring 2023, I'm teaching calculus two, second semester calculus at Berkeley." "I had something between 12 and 1400 students in two classes." "And for the first time, I noticed that about a third of them were disengaged with the class after week two." "They would not come to lecture. There would be a missed quiz here, not submitted homework there. The first midterm was a disaster. I never seen anything like this before." "And don't get me wrong, we have still fantastic students at the higher end. But the lower end was so far behind, so many standard deviations behind their classmates." "So I on the fly had to redesign the syllabus to make it easier, more accessible. I introduced bonus points. I introduced polls in class just for participation. Come and answer these multiple questions on your phone and we will give you some credit." "And even then, this bottom third did not come to class. I had to revise my grade cutoffs, I lowered them down in order to help students pass the class. And belatedly now, in retrospect, I find that this was a wrong decision."

😳 Money is being made, OK, but come on! We have to get our priorities right.

This. Academia fails on so many levels, but it feels to me that many people in it haven't noticed yet and still feel complacent. Keep publishing!