El Ventorro. Repítelo conmigo, Manuel. El Ventorro. Da igual que no sepas dónde está. Eso no importa. Tú dilo fuerte. Con ganas. El Ventorro. Qué más da que no tengas ni idea de qué es una situación 2 ni de quién dirige un CECOPI. Es más, ¿a quién coño le importa qué es un CECOPI? Tú, al Ventorro. Ponte en decúbito lateral y súbeme las rodillitas al pecho, anda, que te lo voy a escribir en un supositorio para que no se te olvide. El Ventorro. Mira qué letra tan bonita tengo. No te muevas. ¿Sabes lo que te van a decir? Te van a decir que la responsable era la conselleria de protección civil. ¿Ahora vamos a echarle la culpa a la consellera? ¿A los técnicos? ¿Al último bombero de turno que pasaba por allí? No, hombre, no. Hay que subir por la cadena de mando. Ya quiere la ultraderecha cargarle el muerto a un currito. Siempre igual. Qué fascistas son. ¿Y el presidente, qué? Que para eso es el presidente. ¿Qué estaba haciendo en El Ventorro? Y no dejes que te cuenten que, si la emergencia se desborda, el ministro del Interior puede declarar la situación 3, asumir el mando de todo el dispositivo y mandar a la UME. Incluso por iniciativa propia, sin pedirle permiso a nadie. Pedro ya les dijo que si querían ayuda, que la pidieran. No la pidieron. ¿Qué le hacemos? Pero bueno, tú no te compliques la vida con esas cosas, Manuel. Aquí hay un presidente autonómico y hay que exigirle responsabilidades al presidente autonómico. Que para eso la competencia es autonómica. El Ventorro. No podemos permitir que le carguen el muerto a un mindundi. ¿O es que ahora resulta que el presidente no responde por lo que hacen sus subordinados? No, hombre, no. Aquí responde el jefe. El máximo responsable. El Ventorro. ¿Te ha hecho ya efecto el supositorio? Bien. Vamos a comprobarlo. Con esto de los trenes. Cuando los ferroviarios te cuenten que el sistema de seguridad llevaba días fallando, que la formación era exprés, que los turnos eran de doce horas y que había presiones para que los trenes continuaran. Cuando te digan que Adif depende del Ministerio de Transportes de Óscar Puente. Del Gobierno de España. Cuando te expliquen que los sistemas automáticos de protección ferroviaria existen precisamente para que una equivocación humana no termine en una catástrofe. Cuando te pregunten por el LZB, por el mantenimiento, por las condiciones en las que se autorizó a circular a los trenes y por qué no se consiguió evitar la colisión. Cuando te enseñen que el Gobierno, desde el minuto cero, con los muertos todavía en las vías, filtró a la SER y a El País los audios de los trabajadores para que la culpa fuera de ellos. ¿Tú qué tienes que decir? —¡Que hay que ir a por el presidente! ¿O es que ahora resulta que el presidente no responde por lo que hacen sus subordinados? Y que ya quieren cargarle el muerto a un currito esos fascistas. —¡No, imbécil! No has entendido nada. —Ay, no, perdón, perdón. Que son los nuestros. Tengo que decir que Óscar Puente ha dado explicaciones detalladas y que es un gran ministro y que no estaba en El Ventorro y que ha dado la cara desde el primer momento y ha contestado a todas las preguntas hasta el final y relatando hechos. —Eso es. Así sí. Muy bien. Venga, publícalo en Twitter y túmbate de ladito otra vez, que te has ganado aprender otras dos palabras. Estate quieto. No te muevas. Error humano. Repítelo conmigo. Error humano.

Este héroe ha salvado centenares de vidas entregando la suya propia. Podría haber huido de la cabina o protegerse de cualquier forma, siguiendo el instinto natural de supervivencia y se quedó aminorando la velocidad hasta el instante último; porque cada km/h menos, fueron decenas de vidas rescatadas de una muerte segura. Que Dios le premie su sacrificio y dé consuelo a su familia porque ese hijo no nacerá huérfano de padre, sino con la intercesión de un buen hombre que ha imitado a Cristo. Descanse en paz.

TODOS somos este señor hablando CLARO sobre el accidente en Toledo

Antonio Acedo, el maquinista del AVE fallecido, era un hombre bueno. Tuve la suerte de conocerlo. Fue tan generoso que hasta quiso acompañarnos militando en Izquierda Española. Un tipo prudente, amable y ejemplar. Preparó buena parte de nuestro programa sobre transporte, diagnosticando sus carencias, la sobrecarga de usuarios tras la liberalización fallida, la clamorosa falta de financiación en mantenimiento y el abandono de todos estos años que se ha traducido en un deterioro demencial de las infraestructuras ferroviarias. Que todavía hoy tengamos que soportar discursos que niegan lo evidente y que son incapaces de asumir la menor responsabilidad política resulta dramático. Pero es aún más intolerable que se intente opacar el deterioro inequívoco de un servicio público proyectando la responsabilidad en los fallos humanos, como si el sistema de seguridad de Alta Velocidad en España dependiera de un trabajador concreto, no de un diseño y un sistema técnicamente complejos. DEP todas las víctimas de esta pesadilla. Mucha fuerza para todos los familiares y allegados. Nunca te olvidaremos, Antonio.

Su familia está desesperada.

Mi amigo sigue desaparecido. Es Carlos Ortiz Sanchidrián, director del colegio Ceu San Pablo Sanchinarro. Por si alguien puede decirnos algo. Gracias

Ivan Romano Ramos, 42 años. Policía nacional, viajaba en el vagón 8 Contacto: Alfonso Roldán 695055254

Sus familiares los buscan, difundir 🙏🏼💔

Juan José García Palacios, viajaba en el AVE que hacía el trayecto Madrid–Sevilla, en el tren accidentado. 📍 Vagón: 8 💺 Asiento: 8C

Difusión, por favor. Su familia no la encuentra.

ES EL HERMANO DE UN AMIGO. COMPARTID POR FAVOR

David Martínez Méndez iba en el Vagón 7 16A del ave. Tiene 25 años. Siguen sin tener noticias de él. Por favor máxima difusión. Necesitan a alguien que pueda confirmar si se le ha visto entre los heridos o si se lo ha llevado un helicóptero, toda información es bienvenida.

Los periódicos irán dando cifras, y las cifras crecerán a lo largo del día. Pero en esos trenes no viajaba ninguna cifra, viajaba alguien que iba a una reunión de trabajo, alguien que volvía a casa para ver a su familia, alguien a quien esperaba su padre en un andén para llevarlo a casa. Cada uno era un mundo entero, y hoy se han perdido mundos enteros. No tengo palabras que sirvan para ayudar ante tanto dolor, y por eso me retiro de aquí unos días, porque no puedo aportar nada, y me parece una frivolidad hablar de cualquier otra cosa. Pero que nadie confunda el silencio con el olvido. Habrá juicios, vaya si habrá juicios, y pagaréis hasta el último gramo del dolor causado.

Yo estoy de acuerdo con el Follonero cuando dice que algo se mueve en España y que las encuestas no lo detectan, conclusión que extrae de los datos de audiencia de Broncano y Sánchez. Lo que no tengo tan claro es que lo que se mueve sea lo que él cree que se mueve, y me explico: En España las audiencias de televisión las mide una única empresa, que se llama Kantar Media, o se llamaba, porque van cambiando de nombre, pero bueno. Esta empresa lo que hace es colocar un audímetro, un aparato que registra el canal que sintonizas, en hogares españoles. Hay un total de 5.720 hogares con audímetros que reportan sus datos de audiencia todos los días. La gente que tiene los audímetros en casa se llaman panelistas, y no sólo tienen el aparato que informa del canal que sintonizas, también tienen un mando a distancia para indicar que estás sentado delante de la tele y si tienes invitados en casa, hasta un máximo de ocho. Hasta aquí, sencillísimo. Esos hogares son secretos, para que no traten de influirlos. La empresa los selecciona por criterios sociodemográficos para que el conjunto cuadre con el censo en edad, sexo, comunidad autónoma, tamaño del hogar y clase social. Por ejemplo, sin en Zamora hay 10 audímetros, pues cuatro estarán en casas de abuelos en Zamora ciudad, Toro y Benavente, dos en familias con hijos, dos en pisos alquilados por parejas de treinta y pocos sin hijos, uno en casa de una abuela de 80 años que vive sola en el centro de Zamora y el último en casa de unos abuelos en Hermisende (precioso), un pueblo con 200 vecinos. Y cada persona de esas casas cuenta por miles: la señora de 80 años de Zamora por ejemplo, que pone Mañaneros en La 1, pues cuenta como que 6.000 zamoranas de entorno a 80 años han visto Mañaneros. Así funciona. No es un modelo libre de fraudes ni de sesgos: en Canarias dos audímetros fueron sufciente para que una productora triplicara su audiencia durante tres años, en Baleares se denunció que trabajadores de la televisión pública balear tenían audímetros en casa, y manipulaban las audiencias, en Cataluña el panel estaba desproporcionadamente en hogares catalanoparlantes, un 80%, y hasta un director de TVE dijo en público que no se creía los datos de Kantar. Bueno ¿y todo esto qué quiere decir? Pues quiere decir que cuando te dicen que la audiencia de Broncano y Sánchez en La Revuelta ha sido de 4.387.000 espectadores, lo que realmente quiere decir es que de los 5.720 hogares con audímetros, lo han sintonizado unos 900. Ese es el dato real. Los cuatro millones y pico son una estimación. Es lo más parecido que hay a una encuesta regunlinchi. Y es regunlinchi porque el consumo de televisión en España está muy escalonado por edad: los mayores de 65 pasan más de cinco horas al día delante de la tele; los de 13 a 24, en torno a una hora máximo, y bajando cada año. ¿Cuántos chavales de veintidós años ponen Antena 3 o Telecinco un martes a las diez de la noche? Esa gente está en TikTok, en Twitch, en YouTube, en el móvil o jugando a un videojuego. Yo tengo 43 años y en mi casa se ve fundamentalmente Youtube, plataformas de streaming como Netflix, HBO o Disney, y en directo lo que se ve es el fútbol. Alguien me podría decir, "es que la Revuelta la ven sobre todo en internet". Vale. Es posible, vamos a comprobarlo. Yo me he ido a su canal de Youtube y me he hecho una tablita con la audiencia de los últimos tres meses. El canal trocea cada programa en tres o cuatro vídeos, y la inmensa mayoría de esos vídeos se queda entre 30k y 100k visualizaciones. Unos pocos pasan de 200k, y en todo el periodo hay un solo pico, un imitador, Raúl Pérez con 660k, el triple que Pedro Sánchez. He visto ese corte para saber por qué tenía tantas visitas, y sus imitaciones de Luis Zahera y Ernesto Sevilla son buenísimas. Sigo. Hay programas enteros que no llegan a 10k. Sumando los tres o cuatro vídeos de cada noche, un programa normal acumula entre 150k y 300k visualizaciones al cabo de meses, y eso son visualizaciones, no personas. Por tanto, no. La Revuelta no es un fenómeno de internet con un reflejo en la televisión; es un programa de televisión con un canal de YouTube medianito, y su público es el público de la televisión, con una media de edad de 48 años. Lo cual nos lleva a lo interesante de todo esto. Cuando el Follonero dice que "algo se mueve que las encuestas, de momento, no detectan" está hablando del perfil de votantes más estables y mejor medidos por cualquier encuesta y audiencia. Los "viejos meaos" que dicen los jóvenes en twitter (me hace mucha gracia el término, por eso lo cuelo aquí). Pero el segmento de la población donde el voto se está moviendo de verdad, el más joven, donde Vox ya es primera fuerza, es exactamente el que no aparece en esa audiencia. Así que sí, yo también creo que hay algo que se mueve y que las encuestas no están viendo, pero no son los boomers como cree Évole. Se mueve en los que no salen en ningún audímetro sino en las estadísticas de YouTube, en los que ningún tertuliano ha entrevistado, aunque todos te cuenten lo que piensan desde un plató de televisión sin saber ni abrir TikTok. Son el único segmento de este país que nadie tiene medido, y eso los convierte en lo único que de verdad puede sorprender el #29N. Los boomers ya han votado: lo hicieron hace cuarenta años y lo repiten cada cuatro. Ellos no. Ellos son la parte del resultado que todavía no está escrito, y nadie lo puede hacer por ellos. Si van a votar, y votan por su futuro y no por el de nadie más, entonces sí, entonces puede que algo se mueva de verdad.

Cuando yo era un niño, femboy, allá por el Cretácico, pusieron un circo en mi barrio, en la explanada donde jugábamos al fútbol los chavales. Como era algo nuevo, la madre de mi mejor amigo nos llevó a verlo, yo tendría ocho años quizás, por ahí, y allí fuimos él y yo con su madre y una vecina que nos acompañó. Mi amigo iba con la equipación del Betis con el nombre de Alfonso detrás, el delantero de moda aquella época, y yo llevaba una camiseta amarilla de Desigual con las Páginas Amarillas serigrafiadas, horrible, pero que a mí me encantaba. Al llegar nos pusimos en la parte más alta de la grada, arriba del todo, a la izquierda del escenario. No había nadie a nuestra altura, y nos sentíamos listísimos porque pensábamos que lo íbamos a ver todo súper bien. En un momento dado salió un gitano rumano al escenario con un burro amaestrado que respondía preguntas, el burro, no el gitano. Ese pobre animal decía que sí o que no con la cabeza. El gitano le preguntó: ¿es aquella la más guapa del circo? Y el burro dijo que no. Entonces la más guapa es la que está al lado, la que lleva tal prenda. Y el burro dijo que sí, ¡un aplauso para la más guapa del circo! Y ya te lo ves venir. De pronto el gitano dice: ¿y el más feo del circo quién es? Otea el horizonte, mira toda la grada y dos niños, uno de rayas verdes y blancas y el otro con forma y color limón, en todo lo alto, y dice: ¿el que lleva la camiseta del Betis? Y el puto burro dice que no con la cabeza. Entonces es el de amarillo que está al lado, dice el gitano rumano, y el burro, siguiendo el patrón previsible, contesta que sí. Yo me moría de vergüenza. Y así, femboy, es como me eligieron el niño más feo del circo. Y tú te estarás preguntando @ultranatfemboy que por qué te cuento todo esto. Para que sientas lo mismo que he sentido yo al leerte y entiendas lo que es que te cuenten algo que te importa una mierda.

Hay un artefacto de estos vibecodeados en Claude para apostar provincia a provincia los resultados el 29N. Esta es mi apuesta siendo hoy lunes 19 de octubre, casi doce de la noche, con mes y medio por delante y sabiendo que puede pasar de todo, literalmente. Quién va a ganar es obvio, la derecha. De largo. Cualquier persona seria con un mínimo de conocimiento demoscópico y político esto no lo discute, la clave va a ser cuánto del bloque de la derecha es Vox y cuánto es PP. Aviso, esta estimación es sin ley de nietos, con ley de nietos la derecha tiene -2 y la izquierda +2. En mis cálculos gana el PP con 139, Vox llega a los 66 escaños y el PSOE aguanta los 103 comiéndose a la matrioska antes conocida como Sumar y ahora llamada Frente Amplio, que en Andalucía por la división, y las dos Castillas se queda en cero. Podemos creo que solo mete uno, que no es Irene Montero, es Alejandra Sandoval por Barcelona que va en las listas de ERC. Ada Colau tiene capacidad de sobra para dividir lo que le queda de apoyo a Irene Montero, por tanto creo que en Madrid Podemos se va a cero. ERC dobla a Junts y Bildu va como un tiro, nunca mejor dicho, y se distancia más del PNV. El bloque de investidura actual paga caro el último mandato y se queda en 144, a 32 de la absoluta: el PSOE a la guerra civil interna, Sánchez probablemente caiga por fuego amigo, pero la fórmula de la alianza confederal está muerta. Y Junts, que ha sido el protagonista de toda la legislatura, pasa a no pintar nada, y debe dar gracias a que no se presenta Aliança Catalana. Grave error a mi juicio por parte de Orriols, incluso para sus intereses. Y poco más. Buenas noches.