Hjälp mig! På vilka sätt har vi varit naiva i Sverige vad gäller utländskt ägande? Idag skriver jag kort, men vill i stället be om hjälp. Sverige har varit naiva vad gäller att släppa in utländskt ägande. I går på @svt Aktuellt diskuterades hur den tidigare Preem-ägaren Mohammed Al-Amoudi, misstänkts ha stött Usama Bin Ladin. Men svenska Säpo verkar inte ha utrett. Palantir-Vd:n Alex Karp har köpt enorms skogsarealer i Härjedalen och vi ställer inte en fråga. Halva Västsverige är uppköpt av norrmän men försök köpa en sommarstuga i Danmark eller Åland, det går inte, det är reglerat. Men vi har inga regler. Så runt marinens örlogsbas på Muskö köps stugor mm upp av till synes ryska intressen. Det är uppenbart att Sverige borde införa regler och att det ska krävas regeringsbeslut för att få göra större uppköp av företag och mark i Sverige. Vi har rekordlåga mineralavgifter och statliga SGU har detaljerade borrkärnor och kartotek över vår berggrund så det är relativt lätt för utländska (och inhemska) företag att prospektera för gruvor på annans mark. Inte ens strategisk infrastruktur tar vi ansvar för. Som när Ryska Gazprom fick bygga piren i Slite och glömde bygga sprängkammare. Eller när den kinesiska affärsmannen Ming Wai Lau köpte u-båtshamnen i Fårösund 2017, som han sedan lämnade tillbaka. Ska det vara så här? Problemet är givetvis inte att ägarna kommer från andra länder, utan vad jag menar är att vi måste tänka strategiskt och långsiktigt kring våra råvaror, vårt territorium, vår säkerhet och våra företag. Vi ska fortsätta vara en öppen ekonomi, men vi måste hitta en ny balans. Har du fler exempel på hur denna brist på säkerhetstänkande ger sig till uttryck i vårt land? Berätta här nedan, gärna med referenser. Jag tror att vi i det geopolitiska och ekonomiska läget i världen måste tänka om och det snabbt. Dagens Suhonen 8 oktober 2026 #svpol

Hög tid att även söka hjälp för Sveriges naiva säkerhetsmyndigheter Men framför allt, hjälp naiva svenska politiker. Det här underdåniga och lallandet med utländska marknadsaktörer(skattjägare) duger ta mig fan inte.

Hjälp mig! På vilka sätt har vi varit naiva i Sverige vad gäller utländskt ägande? Idag skriver jag kort, men vill i stället be om hjälp. Sverige har varit naiva vad gäller att släppa in utländskt ägande. I går på @svt Aktuellt diskuterades hur den tidigare Preem-ägaren Mohammed Al-Amoudi, misstänkts ha stött Usama Bin Ladin. Men svenska Säpo verkar inte ha utrett. Palantir-Vd:n Alex Karp har köpt enorms skogsarealer i Härjedalen och vi ställer inte en fråga. Halva Västsverige är uppköpt av norrmän men försök köpa en sommarstuga i Danmark eller Åland, det går inte, det är reglerat. Men vi har inga regler. Så runt marinens örlogsbas på Muskö köps stugor mm upp av till synes ryska intressen. Det är uppenbart att Sverige borde införa regler och att det ska krävas regeringsbeslut för att få göra större uppköp av företag och mark i Sverige. Vi har rekordlåga mineralavgifter och statliga SGU har detaljerade borrkärnor och kartotek över vår berggrund så det är relativt lätt för utländska (och inhemska) företag att prospektera för gruvor på annans mark. Inte ens strategisk infrastruktur tar vi ansvar för. Som när Ryska Gazprom fick bygga piren i Slite och glömde bygga sprängkammare. Eller när den kinesiska affärsmannen Ming Wai Lau köpte u-båtshamnen i Fårösund 2017, som han sedan lämnade tillbaka. Ska det vara så här? Problemet är givetvis inte att ägarna kommer från andra länder, utan vad jag menar är att vi måste tänka strategiskt och långsiktigt kring våra råvaror, vårt territorium, vår säkerhet och våra företag. Vi ska fortsätta vara en öppen ekonomi, men vi måste hitta en ny balans. Har du fler exempel på hur denna brist på säkerhetstänkande ger sig till uttryck i vårt land? Berätta här nedan, gärna med referenser. Jag tror att vi i det geopolitiska och ekonomiska läget i världen måste tänka om och det snabbt. Dagens Suhonen 8 oktober 2026 #svpol

Borde Sverige av säkerhetspolitiska skäl omgående införa regeringsprövning av alla större mark- och företagsköp?

Spännande samtal med @TorbjornNilsso och @maggiestromb om deras bok om Tidö-projektet. Vad kan de rödgröna lära av hur högersidan gjorde? #svpol Finns också rabattkod. piped.video/E8r6lAhFclk?si=_nJ_…

Vem ska äga Sverige? Håller Sverige på att bli en råvarukoloni åt utländska Gruv- och Techbolag? I skuggan av den hjärndöda regeringsprocessen som får älgvandringen i SVT att framstå som action håller riktigt stora och obehagliga saker på att hända i vårt land. Alex Karp. VD för det ökända övervakningsbolaget Palantir har köpt ett gigantiskt skogsområde i Härjedalen. Skogen stor som ett helt Malmö, 15 000 hektar, ungefär 30 000 fotbollsplaner. Vad skogen ska användas till är okänt. Kanske finns det mineral i marken. Kanske ska de bygga något gigantiskt där, eller så säkrar de bara enorma arealer för framtiden. Marken är också svårslaget billig, i alla fall för en multimiljardär. Palantir är ett mycket farligt bolag med tentaklerna överallt och hemliga samarbeten med svensk polis och militär. Men framförallt är det en del av den nya högerextrema ideologiska storbolags oligarki som vill rita om världen med AI och som förenar enorma rikedomar, farlig teknik och absurda politiska idéer som riskerar att bli en livsfarlig häxbrygd. Tillsammans med det gigantiska datacentret Google bygger i Horndal i Avesta, som kommer bruka enorma mängder elkraft som idag inte finns, som tanken väcks till liv: Håller vi på att bli en slags glest befolkad koloni för utländska aggressiva storbolags maktherravälde? Håller vi på att förlora kontrollen över vårt land? Bli ett slags koloni. Sverige är ett lands som närmast naivt saknar skydd för utländsk infiltration, uppköp och ägande. Det kanske var en fin tanke i 1990-talets nyliberala era, när Ryssland funderade på att gå med i NATO, länderna nedrustade, historien var slut enligt vissa som hade fel. Men nu? Kapprustning, AI-revolution, mineralbrist i världen. Ska Sverige vara som en butik för smågodis där världens alla gruvprospektörer för en låg eller obefintlig avgift kan gå till SGU och få bergsprover från hela landet och sedan prospektera gruvor med extremt starkt skydd och sedan knappt betala någon mineralskatt. Ska utländska regeringar och deras täckföretag eller företag som agerar som stater kunna köpa hur mycket mark eller ägande i svenska företag so. Helst utan någon prövning? Ska man kunna starta verksamheter i vårt land som i princip kräver att vi startar nya kärnkraftverk utan någon som helt konsekvensanalys? Vad kommer hända med de svenska elpriserna när Google drar igång. Finlands regering drog precis i nödbromsen för Finlands mostvarighet till Horndal. Nej Sverige måste odla en sund skepsis och patriotism. Inte mot omvärlden, men mot ekonomiska och säkerhetspolitiska intressen. Vi borde ha regeringsprövning när uppköp och stora etableringar från utländska intressen som kan hota vår autonomi, självständighet och säkerhet. Vi måste sluta vara naiva. Vi måste vara herrar i vårt eget hus. Dagens Suhonen 7 oktober 2026 #svpol

Sossarna måste hantera sitt 45-procents trauma Respekt är nyckelordet för att de lösa de rödgröna knutarna Oavsett exakt hur partierna landar ut att ett framgångsrikt regeringsarbetet kan se ut tror jag man måste inse att respekt är nyckelordet här. Respekt. Värdighet. Förtroende. Något har uppenbarligen gått sönder under des sista åren mellan sossar och vänsterpartister på riksplanet. Man tar varandra för givet. Man lurar inte på varandra. Så när @magdandersson igår kommenterade regeringsbildningen med att alla på den röda sidan måste börja sudda i sina röda linjer, var det en tydlig signal att både @Centerpartiet och @Vansterpartiet måste ta sitta ansvar nu. Jag tror det är klokt. För även om jag inte tror detta landar i att Vänsterpartiet siter i regeringen, måste som jag sagt rakt igenom detta: alla partier vars mandat behövs för att tillsätta Magdalena Andersson som statsminister och få igenom budgetar, ja alla dessa partier måste respekteras. Och när det kommer till Vänsterpartiet (och i viss mån @miljopartiet ) så måste @socialdemokrat ändra attityd. Att baktala sina partners, chikanera dem och måla ut dem som i olika grad verklighetsfrånvända, usla och något som katten släpat in för att sedan när man är beroende av varandra – försöka lura och manipulera sina mindre partners. Den strategin måste ha kommit till vägs ände nu. Jag skulle vilja se en socialdemokrati som släpper sitt trauma över att vi inte längre har 45 procent (i brist på att man gör allt man kan för att växa och bli ett större parti än idag). Som inser att man är ett 30-procentsparti, ibland lite mindre men att man är störst och som Bamse sa: Är man stark måste man också vara snäll. Man måste vara rak och juste mot dem man förväntas bygga majoriteter med. Inte för att man älskar varandra eller tycker lika om allt eller att man inte egentligen konkurrerar. Lär av sossarna i våra stora städer. De har krympt mot sina glansdagar men styr i stabila koalitioner med oftast Miljöpartiet och Vänsterpartiet och ibland något mindre borgerligt parti. Det fungerar alldeles utmärkt. Sossarna sätter tonen. Men man får till styren. När det inte funkar är det på grund av personkemin. Och där tror jag att sossarna sitter på nyckeln till lösningen och sin egen framgång. Bygg relationer. Se inte dessa regeringsförhandlingar som ett nödvändigt ont. Se mötena med först kanske de olika partiledarna som intressant nätverksbyggande. Alla partiledare är smarta personer. Ät en god middag, drick vin. Skratta åt eländet. Ni har samma jobb. Typ världens jobbigaste jobb som ingen som vet något om politik vill ha. Ni är kollegor i världens svåraste, mest ärofyllda och skitigaste bransch. Ni omges av idioter. Bli vänner. I alla fall kollegor. Möt dem som du själv förväntar dig att bli bemött och sedd. Som en politisk ledare med hundratusentals väljares mandat i ryggen. Jag skulle börja med @dadgostarnooshi redan i kväll. För Sverige behöver ert samarbete, mer än ert split. Dagens Suhonen 30 september 2026 #svpol

Så skulle ett rödgrönt Tidö-avtal kunna se ut. @magdandersson @socialdemokrat @elisabethtr @Centerpartiet @dadgostarnooshi @vansterpartiet @amandalind_ @DanielHellden @miljopartiet @LOSverige @svenaringsliv @LRFSverige @KatalysInst @fores_sverige #svpol aftonbladet.se/ledare/a/e7AQ…

Om varför allt egentligen är @Centerpartiet fel, men att det är @vansterpartiet som måste ge upp sin röda linje Om någon frågade mig om jag fattar varför Vänsterpartiet är sura på @socialdemokrat hade jag svarat ja. Om någon frågat om Vänsterpartiet egentligen har samma rätt att sitta i en regering och respekteras lika som alla andra delar av regeringsunderlaget hade jag svarat ett ljungande ja. Om frågan är om det är Centerns ultimativa och negativa inställning till Vänsterpartiet är grundproblemet i denna regeringsbildning. Då är svaret ja. Är det Centerns politiska inställning kring ekonomi och arbetsmarknad som utgör de sakpolitiska kärnproblemet i ett rödgrönt samarbete. Då är svaret ja. Är låsningen Centerns fel. Då är svaret ja. Men om frågan är om Vänsterpartiet genom att hota och slå och sabotera för Socialdemokraterna kommer att få sin vilja igenom och sitta med i en @magdandersson -ledd regering. Då är förmodligen svaret nej. Risken är att de slår ihjäl detta potentiella regeringssamarbete de själva borde vara de första att eftersträva. Ni kanske har haft syskon. Och varit det större syskonet. Lillasyster är taskig och förstör, ni bråkar. Sen tvingar morsan eller farsan dig att be om ursäkt och ta på dig din del av skulden. Det bär emot. Du vill inte. För det är inte rättvist. Ungefär så är Vänsterpartiets sits nu. Centern har skapat grundproblemet och låsningen. Men som jag ser det är det Vänsterpartiet som måste backa. Det beror på den politiska geografin. Centerpartiet kan välja att gå vänsterut och stödja Magdalena Andersson. De har ett krav och det är att Vänsterpartiet inte sitter med i en regering. Som jag läser det är det en otrolig möjlighet att få till en rödgrön regering. Vänsterpartiet skulle då kunna likt SD ställa stora sakpolitiska krav på rätt omfattande rödgröna reformer. Fram tills nu har jag haft känslan att Centerpartiet varit redo att släppa igenom sakpolitiska förhandlingar i det läget att Vänstern släpper fram en S-ledd regering Vänsern ej sitter i. Problemet i geografin är att Centerpartiet även kan svänga höger. @SwedishPM får förmodligen sonderingsuppdraget nu av sin partivän Andreas Norlén som Vänsterpartiet stödjer. Kristerssons bud till C kommer handla om att sockra ett ekonomiskpolitiskt program som en rödgrön regering med budgetsamarbete med Vänstern aldrig kan eller ska ens vara i närheten av. SD skulle kunna göra det Vänsterpartiet inte är beredda till, att släppa fram en regering från sin sida, de själva inte sitter med i och låta den hållas, för att hålla den andra sidan borta från makten. Det kanske inte går i första försöket, men trycket ökar på Centerpartiets olika falanger att gå höger ut. Problemet är alltså att Vänstern slår på Sossarna och försvagar Magdalena Anderssons auktoritet som regeringsbildare. De höjer Centerns smak på radikala nyliberala reformer. De stärker högerns ytterligare att kanske få sista given i en talmansrunda genom en moderat talman. Och de kräver att Magdalena Andersson ska ge dem det enda Magdalena Andersson inte ensam kan besluta att ge dem. Hon har ingen hållhake på Centern. Hon kan inte tvinga dem. Ett samarbete med Centern kan inte bråkas eller tvingas fram. Jag är ledsen. Men så funkar det inte, inte förhandlingstekniskt, inte psykologiskt, inte ideologiskt och inte förankrat i den politiska geografin så som det ser ut i verkligheten, inte i partistrategernas idealsamhälle. Hade S, V, Mp haft majoritet är det för mig närmast givet att Vänsterpartiet skulle komma in i regeringen. Nu har vi inte denna majoritet utan förutsättningarna är att i en högerlutande riksdag (sett till ekonomisk politik) få till en vänsterlutande regering som kan stoppa Tidö-politiken och genomföra betydande reformer och förbättringar. Men den felande länken är att Vänsterpartiet backar från sitt krav på regeringsposter. Grundfrågan är helt enkelt om Vänsterpartiet vill ha en rödgrön regering. Om de avskyr sossarna mer än de räds högern. Dagens Suhonen 28 september 2026 #svpol @KatalysInst

Problemet nu är att @vansterpartiet slår på @magdandersson för gamla oförätter. Men sossarna är inte V:s avgörande problem. Hade det funnits S-V-Mp-majoritet hade V suttit i regeringen. Det är @Centerpartiet som säger nej. Varje slag från V gör en rödgrön regering mer otrolig.

"Den genomsnittliga rödgröna väljaren, till och med V-väljaren, vill förmodligen hellre ha vinstförbud i skolan, avskaffat karensavdrag, tandvårdsreform, rejäla satsningar på välfärden, klimatsatsningar, och någon form av beskattning av kapital, än att en handfull vänsterpartister sitter i en regering." aftonbladet.se/ledare/a/gk2r…

Vår satsning på poddar och YT fortsätter. Missa inte @KatalysInst digitala offensiv. Den har bara börjat! #svpol piped.video/watch?v=twxSnsWV…