I’ve been into Metal my whole life; seen Pantera, Slayer, Machinehead, Maiden, Korn, Black Sabbath, Kiss and dozens of others. None of them spewed shite about politics. Not one.

None - “Palestinians” didn’t exist in 1948

some of y’all are too mean to people that aren’t academically smart idk you treat it like a moral failure

Luffy n’aurait jamais pillé la boutique. Il aurait protégé le commerçant. Ce qui m’énerve en ce moment ? Voir le drapeau du Chapeau de paille au milieu des feux, destructions et vitrines cassées. Des types masqués pillent une boutique… avec l'emblème des chapeaux de paille sur le dos. Ils n’ont rien compris à One Piece. Dans le manga, il y a deux sortes de pirates : → ceux qui rackettent les civils (Arlong, Krieg, Kuro…) ; → et Luffy, qui les défonce. Luffy ne s’en prend jamais aux innocents. Il s’attaque à ceux qui abusent de leur pouvoir. Qui suppriment les libertés. Dans l'oeuvre : Le gouvernement mondial et les Dragons célestes.  Une aristocratie héréditaire, au-dessus des lois, qui vit sur le dos des autres. (PAS la marine) Le message n’est pas « cassons tout ». C’est « finissons-en avec les privilèges ». « Libérons les peuples de l'oppression, qu'ils soient libres de vivre leur vie ». One Piece, c’est aussi une œuvre sur la responsabilité individuelle : → Luffy perd Ace, il ne blâme personne : il s’entraîne deux ans. → Usopp quitte l’équipage, il doit présenter des excuses publiques pour revenir. → Chacun poursuit SON rêve, et en assume le prix. La liberté, oui. Mais la liberté qui s’accompagne de la responsabilité de ses actes. Pour moi, c’est une œuvre profondément libérale. Alors avant de brandir ce drapeau, lisez le manga. PS : Un symbole populaire n’appartient à personne. Malheureusement, il finit toujours récupéré par les franges les plus radicales, comme le masque de Guy Fawkes ou le gilet jaune avant lui. Le risque, c’est que l’image médiatique du drapeau glisse de « jeunesse qui réclame plus de justice » vers « casseurs ». Ça dessert les manifestants pacifiques qui l’utilisent sincèrement.

paris'te hérmes, christian dior, gucci'nin ardından burberry dükkanı da tamamen yağmalanmış. halkımız kışa girerken kaşmir trençkotlarının tadını çıkarsın.

Bear Bachmeier says Notre Dame disrespected him and his family coming out of high school, so he was extra motivated to beat the Fighting Irish tonight.

But in all seriousness, the reaction from Japanese One Piece fans to people using the Straw Hat Jolly Roger in protests has been genuinely pissing me off. So many of them are more concerned about people bringing One Piece into real-life politics, calling it dangerous rhetoric and worrying that the series could get banned in certain countries, than they are about WHY people are even using it in the first place. And I think this perfectly highlights the disconnect between Japanese fans and international fans. For some of them, One Piece is a manga they love and want to protect from controversy. For a lot of us, its themes of oppression, corruption, government tyranny and the fight for freedom hit a little closer to home. Some of us have lived through these things. Some of us have watched our families and loved ones suffer and die because of corrupt governments and injustice. They can afford to treat these themes as fiction because they don’t necessarily have to relate them to their own reality. But when people who have experienced these things firsthand see the Straw Hat flag as a symbol of resistance and freedom, why is they’re first reaction to police how other fans use it rather than understand why it resonates with them in the first place? And that’s what bothers me. Instead of trying to understand why people from completely different backgrounds see themselves in this story, they’re dismissing it as dangerous political rhetoric that might get one piece banned in these countries

Adresse aux Français. nitter.siddz.com/i/broadcasts/1nxnRBMXp…

NO KINGS. VOTE EARLY. VOTE BLUE.