Forhandlingerne om det næste medieforlig (fra 2027) er begyndt, og du ved godt, hvordan medierne udadtil ofte taler om, at der slet ikke bør være mediestøtte, ikke?
Anders Krab-Johansen har sagt det, Jyllands-Posten har endda skrevet det i en leder og andre prominente mediepersoner har givet udtryk for det samme: Ingen mediestøtte - eller i det mindste en mediestøtte, der fokuserer mere på det lokale, nære, umiddelbart relevante frem for at pumpe de fleste af støttemillionerne ind i store, etablerede medier, der beviseligt malker støtten til sidste krone.
Sagt forfra og bagfra af mediernes egne repræsentanter, der ofte kendetegnes ved enorm selvfedme og ekstrem tynd hud.
Før næste medieforlig beder medierne alligevel om flere penge. Ingen overraskelse der. Naturligvis hykleri i hyper-drive, men ingen overraskelse.
Medierne ønsker, at den samlede økonomiske ramme til mediestøtte skal stige, og at der skal afsættes ekstra midler i 'overgangsfasen' (overgangsfasen til at få flere penge?).
De vil også have flere penge til public service-medierne, hvis de får "nye opgaver".
De siger, at de vil fokusere på og styrke MENNESKESKABT JOURNALISTIK (😂).
Grunden til, at medierne vil have flere penge, er, at medierne ifølge medierne er et "BOLVÆRK MOD MISINFORMATION".
Mediestøtten frames som støtte til demokrati, sikkerhed og et værn mod misinformation og hybridkrig.
Løber det koldt nedad ryggen på dig endnu?
Hvordan synes du, at vores "BOLVÆRK MOD MISINFORMATION" har informeret os om Covid-19, klima, immigration, Ukraine, Bovaer, EU, grøn omstilling, RFK Jr., vacciner, Musk, Trump og en lang række andre emner over de sidste 6-7 år?
**
Psst! går dybere i næste nyhedsbrev. Under udarbejdelse.