Le 16 avril paraît « Les Remplacés » aux Presses de la Cité. Le 4e opus des aventures du Département S. Après « La Falaise aux suicidés », « La Reine jaune » et « La Croix des ténèbres ».

En exclusivité pour vous braves gens, une petite démonstration de krav maga. Efficacité redoutable.

« Islamophobie », c'est le mot qu'on a jeté sur Charb avant de le mitrailler, puis sur Samuel Paty avant de le décapiter. Ça vous fait quoi, de parler comme leurs assassins ?

Abonnez-vous à la lettre d’information de l’observatoire des radicalités et des nouvelles contestations. obsdesradicalites.substack.c…

Dont acte . Quant à votre absence de réponse sur l'avenir de Cnews, elle m'interpelle. Franchement, le ministre de l'enseignement supérieur de la France n'a rien à dire sur les menaces de fermeture d'une chaîne d'information ? Sur la liberté d'expression ? Sur la démocratie ?

🔴 Raphaël Arnault dépose plainte contre moi afin de m'empêcher de décrire la réalité de ses liens objectifs avec les suspects du meurtre de Quentin. Ça ne se passera pas comme ça.

Si vous voulez voir l’idéologie pernicieuse, d’un journaliste ainsi que son absence de confraternité, dans ce qu’ils ont de plus répugnant, regardez la séquence complète de Igor Sahiri, chez Quotidien. Tout en sous-entendu, jusqu’à la nausée… De CNews à BFM : la diabolisation qui se retourne ! Hier soir dans Quotidien, Igor Sahiri a dû justifier les conditions de travail des reporters face à l’hostilité croissante sur le terrain et à l’accusation de "dérive vers l’extrême droite" de sa chaîne. Peu avant, environ 160 salariés avaient dénoncé dans une lettre "l’installation et la banalisation des idées d’extrême droite", à l’antenne. Ce mécanisme n’est pas nouveau. CNews est devenue en 2025 la première chaîne d’information en France. Tant qu’elle restait secondaire, elle était critiquée. Dès qu’elle a pris la tête, les attaques se sont intensifiées : saisines de l’Arcom, campagnes de boycott, refus de lui parler, et le précédent de C8, a servi d’argument, "après C8, CNews". CNews a montré rapidement les images des mobilisations du 17 octobre : mairies attaquées, plus de 3 000 commerces touchés selon les chambres de commerce. D’autres médias ont eu tendance à les contextualiser davantage ou à les minimiser. Sur France 2, un reportage de Laurent Delahousse d’une douzaine de minutes sur ces violences, peu commenté, a provoqué une demande de démission de l’équipe du 20 heures par la CGT, qui y a vu un "clip de propagande". Le schéma est clair : montrer les pillages et les violences est présenté comme "faire le jeu de l’extrême droite". Une partie de la gauche radicale et de ses relais veut contrôler les images et exclure ceux qui filment ce qui contredit le récit souhaité. Les agressions et refus d’accès contre des reporters de BFM et CNews en sont la traduction. En ne défendant pas le pluralisme quand c’était CNews qui était visée, beaucoup de journalistes ont ouvert la boîte de Pandore. Ils pensaient que le problème resterait cantonné à la chaîne de Bolloré. Il est structurel : dès qu’un média montre des réalités jugées gênantes ou donne trop de place à des voix non conformes, il devient suspect. BFM en fait aujourd’hui l’expérience. L’arrivée de Sonia Mabrouk et le poids de certains invités ont déclenché les réactions internes et externes. Les reporters de terrain, eux, paient le prix en premier. Ce n’est pas une dérive spontanée de BFM. C’est le résultat d’un refus de défendre le droit de montrer les faits et l’existence de médias privés aux lignes différentes. La révolution finit toujours par manger ses enfants : ceux qui ont toléré ou encouragé la diabolisation sélective découvrent maintenant qu’elle s’applique aussi à eux. La lâcheté initiale a un coût. Il est en train d’être payé.

Procès en racisme partout et pour tous. Ne rien céder aux censeurs en chef qui veulent choisir les invités et les idées sous couvert d’une pluralité hémiplégique. Solidarité entière aux reporters ciblés de TOUTES les rédactions. Mon amitié à @RDelfour courageuse et sincère 🙏

Oui, il y a un lien entre les échecs de l'intégration et les violences que nous subissons. Le reconnaître ne fait pas de chaque immigré un coupable. Mais le nier nous empêche d'agir. Et pendant que nous discutons pour savoir si nous avons le droit de nommer le problème, il s'aggrave. Tel est le message que j'ai voulu faire passer hier soir sur le plateau de David Pujadas. Comme vous le savez peut-être, je suis moi-même un enfant de l'immigration. Et comme des millions d'immigrés et d'enfants d'immigrés, je ne me reconnais pas dans ces voyous. Ils me font honte. Je refuse qu'ils deviennent, aux yeux de certains, le visage de mes origines. Leurs actes portent aussi préjudice à tous ces jeunes issus de l'immigration qui cherchent un emploi et se heurtent déjà à la défiance. Ils n'ont rien fait, mais ils en paient le prix. Face au président de SOS Racisme, j'ai tenu à exprimer mon désaccord. Je comprends la volonté de protéger les Français issus de l'immigration des amalgames. Je la partage. Mais le déni ne les protège pas. Il les laisse seuls avec les difficultés, pendant que les démagogues prospèrent sur ce que nous refusons de regarder. Oui, je défends l'immigration, mais je la défends comme une promesse : celle d'un pays sûr de lui qui exige autant qu'il donne. Ceux qui, au nom de l'antiracisme, refusent toute exigence envers les immigrés ne les protègent pas. Ils les assignent à résidence identitaire. Ils leur expliquent qu'ils ne sont que leur origine et qu'on n'attend rien d'eux. Quant aux voyous, leur place est en prison. Point. Donc plutôt que de voir mon pays débattre sans fin pour savoir si les immigrés sont une chance ou un problème, je voudrais que nous sachions rétablir l'ordre sans faiblesse, garantir la sécurité de tous et nous donner enfin un futur à partager. C'est cela qui manque cruellement à la France aujourd'hui. Quel avenir proposons-nous à un jeune des quartiers ? Mais aussi à un jeune dont la famille est française depuis dix générations ? Qu'avons-nous à leur offrir, à leur donner envie de construire ensemble ? Ces jeunes ont des histoires différentes. À nous de leur proposer un destin.

C’est l’histoire d’Alice au pays des imams. La fameuse convergence des luttes entre l’extreme gauche et l’islamisme … et Alice est enseignante dans une école de la République.

Grâce à de brillantes études, être l'espoir de sa famille modeste. Revenir en Savoie car résister l'emporte sur tout. Echapper à la Gestapo, s'obstiner, gagner Londres, rentrer malgré la traque. Et pour ne pas trahir, avaler du cyanure le 3 nov. 1943. André Déglise-Favre. 25 ans.

Joseph Macé-Scaron : «Il existe en France un Tiers-État culturel que l'on retrouve partout», dans #HDPros Toute l'info est à retrouver sur cnews.fr

La plus prestigieuse des récompenses littéraires du monde francophone mrf.lu/2FVwy

Petit rafraîchissement de mémoire M. le ministre @PhBaptiste !! Je vous avais reçu le 5 mai 2025. J'avais d'ailleurs apprécié cette interview. À très bientôt sur @CNEWS 😉

Tartuffe

Comme @RDelfour, pour avoir connu d’autres rédactions, je confirme que la diversité d’origines et de confessions religieuses parmi les journalistes de @cnews est sans commune mesure avec ce que j’ai pu voir ailleurs. Ceux qui nous font la leçon et se donnent le droit de parler au nom de tous sont bien souvent ceux qui cultivent le plus l’entre-soi.

La Ministre de la Culture en action ..

J’ai été profondément ému des paroles de @RDelfour ce matin, pleines de mesure et de dignité. Ce qui est en jeu est, en effet, la liberté d’expression. Pas vrai @catherinepegard ?

On insulte. On filme. On se victimise. Il paraît que ces « représentants » de jeunes ont « une rare maturité politique ». 🤔🤔😂 #Giletsjeunes