🏆 TapeCode Test1 NFT 设计大赛最终结果及有效票审核说明
经过作品征集、社区投票、多轮晋级,以及投票结束后的组委会人工复核,本次设计大赛最终结果正式公布:
🥇 冠军:作品 003 —
@MostQin
奖励:4 张 Test1 NFT
🥈 亚军:作品 056 —
@Miloxx23
奖励:2 张 Test1 NFT
🥉 季军:作品 006 —
@wu21592964
奖励:1 张 Test1 NFT
恭喜三位获奖创作者!
本次大赛共收到56组投稿。每一件作品都代表着创作者对Test1、TapeOut及链上硬件文化的不同理解,也为社区提供了丰富而多元的视觉方向。
一、有效票审核规则
为保证比赛结果公开、透明、可验证,现将本次有效票审核规则及复核数据一并公布。
有效票需同时满足以下基础条件:
1.投票者属于活动快照范围,并拥有3票资格;
2.完成钱包签名及唯一X账号绑定;
3.同一钱包、同一X身份只作为一个投票主体;
4.投票及改票必须在北京时间10月24日00:00前完成。
我们同时核验了相关X账号最近30条公开动态。符合以下任意一项,即视为具有真实的TapeOut生态参与记录:
1. 发布过与TapeOut、TapeCode、Test1或BEM相关的原创内容;
2. 发表过相关回复或评论;
3. 发布过带有本人观点的引用内容;
与
@TapeOutWorld、
@FirstoAI、
@Blonskr等生态官方账号或核心成员有真实回复、评论或引用互动。
相关内容不强制使用话题标签。正文直接提及TapeOut、TapeCode、Test1或BEM,同样可以作为有效记录。
仅进行无附加内容的批量转发,不视为有效生态参与记录。
有效账号名单在首轮晋级前完成审核并冻结,后续各轮统一使用同一名单,不会因为临时发帖、临时互动或比赛结果变化而调整资格。
我们也对异常集中投票、短时间协同改票、批量账号行为及其他明显非自然参与行为进行了复核。无法通过资格和参与记录核验的票数,不计入最终结果。
为保护参与者隐私,我们不会公开具体钱包地址、X账号名单及逐笔投票对应关系,但完整审核记录将被保留。
二、最终复核数据
投票数据库共记录:
未过滤票数:342票,来自170个账号
审核后有效票数:101票,来自35个有效账号
排除无效票:241票,涉及135个账号
截止时间后新增或修改票数:0
重复绑定同一X身份:0
决赛阶段跨作品重复投票:0
最终有效票结果:
作品003:56票,20名有效投票者
作品056:45票,15名有效投票者
作品003最终领先11票,获得本次大赛冠军。
以上均通过推特付费API自动计算,未进行人工干预。
三、组委会放弃40%评审权
赛事设计之初,组委会预留了40%的评审权重,用于应对系统异常、严重刷票、重大争议等意外情况。
本次比赛虽然发现并排除了部分异常投票,但整体投稿、投票及晋级流程顺利完成,审核后的社区有效票也形成了清晰结果。
因此,组委会决定不启用预留的40%评审权,不对审核后的社区排名进行任何主观调整。
本次最终名次100%由审核后的社区有效票决定。组委会只负责确认投票是否真实、有效,不改变社区形成的最终选择。
四、我们为什么需要一个统一的NFT形象?
从核心出发,NFT图片首先是一种视觉符号。
它能够增强辨识度,形成身份象征,降低传播和记忆成本,并让分散的社区成员围绕同一个形象建立共同记忆与社区共识。
但图片并不是Test1 NFT的全部价值,更不是决定其长期市场价值的唯一因素。
当前市场已经不再是仅凭一张图片就能长期形成溢价的NFT炒作周期。优秀的视觉可以提升识别与传播效率,但无法替代发行历史、稀缺性、真实用途、协议能力和长期社区建设。
Test1 NFT更根本的价值,来自其由
@Blonskr发行的历史来源、社区共识,以及未来与TapeOut协议中网表、容器等应用场景的结合。
视觉形象是社区共同选择的外在符号,也是最外层、最容易调整的一环;真正决定长期价值的,仍然是真实建设、协议应用与持续使用。
五、尊重选择,继续建设
我们理解,每个人对艺术风格的偏好都不相同。有人喜欢机械感,有人喜欢艺术感;有人看重叙事,有人更重视符号和辨识度。
比赛结果代表的是当前规则下社区共同作出的选择,并不意味着其他作品不够优秀。
感谢全部56组投稿者的认真投入,也感谢每一位真实参与投票和监督的社区成员。
希望无论此前支持哪一件作品,大家都能尊重最终结果,继续保持社区团结。后续我们将与获奖创作者沟通设计适配及落地安排,并同步公布奖励发放与后续计划。
比赛已经结束,建设才刚刚开始。
#tapeout #tapeoutnft