Notre assemblée générale ordinaire de cette année aura lieu le mardi 10 novembre à 21h en ligne. À l'agenda : Présentation financière du parti; Rapport d'activité; Renouvellement du bureau; Vote sur des documents programmatiques. Pour nous rejoindre : partiliberalfrancais.fr/#adh…

La Chine est une dictature, Mao un dictateur, et LFI sert d'esclave servile à un régime ignoble qu'ils n'arrivent pas à dénoncer, déjà sous le joug de leur propre roi dément. Liberté pour tous les peuples du monde, Taïwan, Kylian, liberté partout, car elle seule est sacrée.

En plus d'être sur le podium des prélèvements obligatoires les plus élevés de l'OCDE, la France a aussi (surtout ?) le code des impôts le plus complexe. Et en prime, certains impôts sont extrêmement nocifs pour l'emploi et l'activité économique. Il est temps d'y remédier !

🇨🇳 Kylian Mbappé et la polémique Mao Zedong 🗣️@ALeaument : "Oui la Chine est un pays autoritaire. Mais quelle est la différence avec la France ? Est-on encore en démocratie lorsqu'on ne peut pas aller manifester librement ?" #GrandMatin 📻sudradio.fr/

Ce matin, Sarah Knafo, députée européenne Reconquête, était l’invitée du "8.30 franceinfo". Une interview marquée par des mises en cause répétées de nos journalistes et de leur travail. Cette séquence nous conduit à rappeler un principe essentiel : une interview politique est un exercice journalistique, dans lequel il appartient aux journalistes de poser des questions, relancer et confronter les responsables politiques à leurs déclarations et à leurs positions. Tous les matins, nos interviews politiques se déroulent dans ce cadre journalistique clair et, ce, quel que soit l’interlocuteur. Nous regrettons que cela n’ait pas pu être le cas ce matin, compte tenu d’une stratégie visiblement délibérée de délégitimation du travail journalistique, en particulier du service public, qui se poursuit désormais sur les réseaux sociaux. franceinfo apporte son plein soutien à Simon Le Baron et Audrey Tison, qui ont exercé leur métier. Nous condamnons avec la plus grande fermeté les attaques, les menaces ou les tentatives d'intimidation dont nos journalistes font l'objet sur les réseaux sociaux. Rien ne saurait justifier que nos journalistes soient ainsi pris à parti dans le cadre de leur travail. Enfin, contrairement à ce qui a été affirmé par CGTV, franceinfo ne s'est pas excusée à l'issue de cette interview et dément formellement cette affirmation. franceinfo continuera à faire vivre le débat démocratique en donnant la parole à toutes les sensibilités politiques, dans le respect des règles de l’interview, avec indépendance et exigence. C'est au cœur de notre mission de service public.

Very interesting focus groups with Russians on their view of the war. “A striking feature across all groups is a lack of compassion for others, be it towards Ukrainians or fellow Russians sent to fight. And, although some express worries about family members getting conscripted, this does not translate into sympathy for those at the front now. In fact, people dread the return of veterans, fearing new violence at home. (…) When asked if Ukraine is a sovereign country, very few reply with a firm “Yes”. Most say it is not sovereign, or not fully so—if Ukraine is mentioned among the adversaries, it is usually the “Ukrainian regime”, not the country. There is a recognition that Ukraine became a full-fledged, independent state in 1991; but, after that, people believe something happened that caused it to lose sovereignty. They struggle to explain what precisely this was. (….) If the list of Russia’s allies is quite short, the list of unfriendly states is long. “Well—everyone else”, is often the first reply. The bigger European countries—Britain, France and Germany—are usually named first, followed by the Baltic states, Finland and Poland; sometimes also countries like India and Turkey. NATO is an enemy too, for most respondents—one explains that it is because “NATO keeps encroaching on other countries to bring about so-called democracy with bombs.” Ukraine is mentioned, but not as a first choice and somewhat hesitantly—not because it is not seen as an enemy, but because, as explored above, Russians might not regard it as a proper country. And even where it is mentioned, few participants connect its “enemy” status to Russia’s own invasion of Ukraine. (…) Europe’s image seems in many ways in sync with the Kremlin’s own rhetoric. People criticise it for “gay parades”, for “women at the helm”, for didactic lecturing. In some groups, people get into exchanges about Europe’s decline: some maintain Europe is withering away, pointing to pride marches and migrants as proof. Others point out that many states want to join the EU just to benefit from Germany’s or France’s economic might, or because they would otherwise be weaker on their own. (…) Almost no one connects the perceived European “antagonism” to Russia with Europe’s reaction to Putin’s invasion of Ukraine or any other actions by Russia. “I don’t know why the Finns are so antagonistic to us. Maybe they never got over the fact that we took over Karelia in 1940”, opines one respondent. Others complain about their positive attitude towards the Baltic states and these states’ negative attitude towards Russia: “I don’t know why they [the Baltic states] are so adversarial, most probably they were ordered to be like that”, concludes another participant. Confusion, propaganda, wilful ignorance and lack of curiosity probably all play their role in shaping Russians’ perceptions of their country and its external relations. And it also helps explain why the war in Ukraine still seems distant to many in Russia—and why Europe’s own reaction to the war is overwhelmingly seen as negative, almost unfair.    This brings to mind a conversation held by one of the authors with a Moscow sociologist long before the war. Explaining how the Russian people form opinions about the West, the scholar noted that Russia’s own role tends to get forgotten. “For instance, Russia invades Georgia—there is some outcry, then the West imposes sanctions, and soon the population will have decided that the hostile West has attacked Russia with sanctions. That something happened that led to it, that Russia did something—that is soon overlooked. People settle on the opinion that these small countries do not really matter, no one very much needs them, this is all about the West’s competition with Russia.” Some participants in the focus groups echo this: “On what basis is the US even imposing sanctions on us?!” asks one puzzled respondent.” ecfr.eu/publication/bewitche… via @ecfr

Il faut sortir du capitalisme financiarisé tel qu'il s'est imposé depuis les années 70. Je défends l'élargissement de la notion de rentabilité : à la rentabilité économique, qui est centrale, mais aussi aux conséquences sur l'indépendance de notre économie, à la création d'emplois en France et en Europe, à la réduction de nos émissions de gaz à effet de serre et au respect de nos normes sociales.

Au @pliberalfr, c'est 10 euros. En sus, tu peux voter pour @Rudy_PLF et @Toyec_PE. Et ça, ça n'a pas de prix.

A cause des baisses d'impôts de Macron les danois nous avaient doublés en 2024 mais nous sommes redevenus en 2025 les champions de l'Union européenne (et de l'OCDE) de la pression fiscalo-sociale

‼️ [ 🇺🇸 ÉTATS-UNIS | 🇷🇺 RUSSIE | 🇨🇳 CHINE ] 🔸 Les États-Unis ont proposé à Viktor Orbán de se porter candidat au poste de secrétaire général de l'ONU, avec le soutien potentiel de la Russie et de la Chine, selon le Wall Street Journal.

C'est assez simple : TOUT LE MONDE croit que nous sommes dans un système de retraites par capitalisation. Mais vraiment. Les caisses recoivent une quantité de contacts des enfants qui attendent le versement des fonds retraite de leur défunt parent....

Снова пришло письмо от мошенников. Говорят, давай нам деньги каждый месяц, а мы их тебе начнем возвращать по достижении 65 лет. Тупее развода не видел.

Primaire à droite : «C'est surtout Édouard Philippe qui bloque», affirme David Lisnard ow.ly/quNq106HlOI

Rendez-vous compte : alors qu'on a un poil moins de prélèvements que le Danemark, on est 15 points derrière. Et on est 25 points derrière l'Autriche qui est quasi à notre niveau de prélèvements. Non seulement on dépense trop mais en plus on taxe super mal, ce qui nous appauvrit !

oui, c'était pas le top mais c'était bien mieux fait