Một lời nói nguyên văn đơn giản của người ta nhưng tự cúp cắt chế cháo rồi diễn giải quy chụp theo ý tứ của bản thân đang hiểu sai rồi đem lên mạng rêu rao khóc lóc thì nó lắt léo lắm.
Xong lại được mấy ông crop cái bài sau khi đã chế quan điểm ấy repost lại đẩy hiểu nhầm đi xa, cả làng bị dắt mũi. Đó là lý do nhà nước ra luật cấm crop thông tin không đầy đủ từ báo chí rồi đăng lại, buộc phải share link bài gốc.
--
Post đầu tiên nói rất rõ "Trong uptrend việc phân tích BTC là để canh gia tăng số lượng ALT" tức việc bán ra nhằm mục đích mua lại ở giá tốt hơn được số lượng nhiều hơn cho việc hold dài hạn thay vì "nhảy tàu" - thấy BTC sập là té hẳn luôn khỏi sóng.
Việc này đòi hỏi tâm lý và kỹ thuật tốt, không thì nằm im.
Post thứ hai là kết của của một post ngay hôm trước đó, tôi khuyên có thể tạm chốt NEAR để tối ưu sóng, sẽ mua được ở vùng thấp hơn - cụ thể là ngay hôm sau giá đã giảm 20%, mua lại tăng 20% số lượng hold tiếp.
Và tôi nhắc chính xác NEAR thì cũng không đại diện cho toàn bộ ALT hay market để vơ vào.
Nói trắng ra vậy còn kêu khó hiểu, úp mở, nước đôi gì nữa 😁
--
Không giải thích => chảnh
Giải thích => hơn thua
Không nhắc C98 => ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng
Nhắc C98 => lùa gà shill bẩn
Miệng lưỡi thiên hạ đáng sợ thật, hehe.
Tôi không tranh cãi trong bài của người khác bao giờ, ông nào thắc mắc có thể inbox hoặc bình luận trong bài tôi, nói chuyện lịch sự tôi trả lời lịch sự, mất lịch sự thì cook.
Post mấy bài này không rõ động cơ là gì, đâu phải để hỏi?