La jornada d'enguany estarà dedicada a la interrupció de la transmissió intergeneracional del valencià (fills interruptors) i a l'Escriptor de l'Any 2026 de l'@AVLoficial Francesc Almela i Vives. Una cita el 7/11 que no vos podeu perdre. El termini per a les propostes és el 3/10.

¿Pero esta gente sabe que el eje de la tierra está inclinado? Es en invierno cuando hay que elegir el horario con cuidado, que es cuando las horas de sol son escasas y hay que hacer un buen reparto Durante el crudo invierno, la realidad es que en Madrid prácticamente amanece a la misma hora que en Berlín. Por lo tanto, nuestro horario en invierno es correcto

Absolutament TOTS els grans models de llenguatge o LLM no garanteixen precisió. És cert que alguns són millors que d'altres (Gemini no és dels millors, ans el contrari), però el seu objectiu d'entrenament bàsic i central segueix sen el mateix, o sigui, la predicció del token següent. Si bé l'arquitectura Transformer actual integra el context de manera dinàmica, amb la qual cosa els models contenen representacions distribuïdes que capturen regularitats sintàctiques i semàntiques a múltiples nivells, aquesta sofisticació no equival a una verificació factual ja que els models no consulten cap base de dades ni disposen d'un mòdul intern de validació contra la realitat. Per això produeixen els anomenats errors i "al·lucinacions", que són enunciats fluids i aparentment confiables però que són factualment incorrectes. Aquesta característica o imprecisió inherent a TOTS els LLM mai és una fallada puntual, sinó una propietat estructural. En conseqüència, la validació recau sempre en l'usuari. Això vol dir que sense coneixement del domini, no és possible discriminar una resposta correcta d'una invenció versemblant. A més, la confiança expressada pel model no equival a fiabilitat epistèmica i, això, significa que el temps dedicat a la verificació externa esdevé sempre imprescindible. Al marge d'aquesta verificació, una estratègia operativa és el "canary trick", que consisteix a introduir una instrucció trivial i persistent (per exemple, dema ar-li que comenci cada resposta amb el vostre nom). Tenint en compte que en converses llargues la degradació del context provoca l'oblit progressiu d'instruccions prèvies, la desaparició del senyal (nom) indica un deteriorament de la sessió i resposta i, per tant, això aconsellaria reiniciar-la abans de confiar en les respostes a partir d'un punt determinat. Malgrat que aquesta estratègia d'ajuda no detecta falsedats específiques, sí que marca el llindar a partir del qual el model deixa de ser fiable.

4) Esto es un apunte para el debate surgido por mi columna sobre la prohibición del hiyab en los colegios de Azerbaiyán en @elconfidencial. Los laicos pueden apoyar reivindicaciones de islamistas. Al revés, nunca. El velo es una vía de sentido único. elconfidencial.com/mundo/202… -fin-

There were reports on efforts to deal with the aftermath of Russian attacks on our cities and communities. Overnight, Russia used, among other weapons, three ballistic missiles with cluster warheads against Kyiv. These missiles are designed to detonate in the air as they approach their targets, spreading damage across an area 400 meters in diameter. One of them struck Pechersk, Kyiv's historic center, hitting the area between the Kyiv-Pechersk Lavra and the Holy Presentation Monastery. Monastery buildings, homes, shops, cafés, and other civilian infrastructure were damaged. This is another extraordinarily revealing strike – revealing because it was no accident. The choice of weapon was deliberate, the choice of target area was deliberate, and so was the intent to inflict as much loss and damage on civilians as possible. There was no military target nearby, not even in theory, and the weapon was designed to cause widespread destruction. Russia has not changed the way it wages this war, and it is taking no steps that would signal a genuine desire to end it. Throughout the day, air raid alerts have continued in Kyiv and many other cities. So have the strikes. In Kharkiv, a regular commuter train was hit. Dnipro, Marhanets, Mykolaiv, and Kherson, as well as cities and villages in the Kyiv, Zhytomyr, Donetsk, Kharkiv, Chernihiv, and Rivne regions, came under attack. Russia keeps targeting our energy infrastructure. Since October 11, there have been more than 170 strikes on critical energy facilities, even though we are shooting down a significant number of “shaheds” and some of the missiles. I thank all our friends around the world who are helping us restore our energy system. Our intelligence services report that Russia has set priorities for further terror against Ukrainians in the coming weeks. Russia is clearly taking advantage of the slowdown in air defense supplies from our partners. It is equally clear that when some partners ease the pressure on Russia, it only reinforces Putin's belief that his goals are within reach. We need different signals and different steps – stronger ones. I have instructed the Ministry of Defense, together with the military command and the Ministry of Foreign Affairs, to brief our partners on every aspect of the real situation and the threats we face, based on intelligence data. It is important to speed up deliveries of defense packages that have already been approved. I thank all the leaders and countries that are helping!

He escrito un pequeño artículo sobre que, en uno de los días más críticos para la ciberseguridad de los últimos años, ni la cuenta principal del @INCIBE, ni el Ministerio de Transformación Digital, ni el ministro Óscar López hayan dicho nada del tema.

I don’t think Europeans fully appreciate what is happening to the European Union right now. The EU is under an extraordinary, multi-front assault, both from outside and from within. And I struggle to think of another period in its history when so many powerful actors had an interest in weakening it simultaneously. Russia has spent years waging hybrid warfare against Europe. Weaponised migration, sabotage, cyberattacks, coordinated disinformation campaigns, bot networks and political interference. The objective is clear: undermine trust in democratic institutions, deepen social divisions and weaken European unity. China has different motivations, primarily economic and geopolitical. A fragmented Europe is easier to pressure, easier to negotiate with individually and less capable of defending its economic interests. And then there is the United States. Perhaps the most disturbing development of all. Under Trump and MAGA, a country that helped rebuild the old continent and then spent decades supporting European integration now has an administration openly hostile to much of what the EU represents. Its own National Security Strategy even calls for cultivating resistance to Europe’s current political direction. Think about that for a moment. Meanwhile, within Europe, parts of the far right and far left amplify these divisions, whether through ideological alignment, political opportunism or outright sympathy for authoritarian regimes. This doesn’t mean Russia, China and MAGA are all following some jointly coordinated master plan. They don’t have to. Their interests increasingly overlap, and Europe’s internal divisions make their work considerably easier. What makes this particularly alarming is what is actually at stake. For all its flaws, the EU remains one of the world’s most consequential projects built around liberal democracy, the rule of law, individual freedoms and cooperation between nations. At a time when authoritarianism is gaining ground and even longstanding democracies are showing disturbing tendencies, that matters enormously. Europe is far from perfect. Its bureaucracy, indecision and inability to act decisively are real problems. But the answer cannot be to retreat into 27 competing nation-states, each too small to meaningfully influence a world increasingly dominated by continental powers. Quite the opposite. Europe needs deeper integration, stronger common institutions, genuine strategic autonomy and the political courage to defend its interests and values. Because fragmentation is precisely what so many external actors want. And perhaps that’s the central irony of our time: people are being deliberately manipulated into believing that the reverse is true — that national identity and sovereignty can only be protected by weakening European cooperation. In reality, a divided Europe is less sovereign, less secure and far easier for outside powers to pressure. Therefore the very thing that will make Europe stronger is the thing its adversaries are working hardest to prevent. A united Europe is a geopolitical power. A divided Europe is a collection of countries waiting to be played against one another.

Trending Story: Saudi Arabia has exe/cuted two Bangladeshi nationals, Nazrul Islam Abdul Basir and Siri Akhtar, following conviction of immoral sexual act inside a mosque in Mecca. The “immoral act” was apparently a kiss on the forehead. They were newlyweds who decided to spend their honeymoon in Mecca. According to reports in Bangladesh, Saudi authorities refused to consider they were a couple, and the forehead kiss was an expression of appreciation to Allah for a beautiful bride. Their bodies have arrived in Bangladesh in two coffins for traditional burial rites. Follow @TrendingEx for dailies..

El pròxim dijous 22 d'octubre a les 19.00 h farem la presentació de l'exposició itinerant sobre Francesc Almela i Vives, Escriptor de l'Any 2026 de l'@AVLoficial, en la Biblioteca d'Adults de Burjassot. Vos esperem! @AvivaBurjassot burjassot.org/va/la-bibliote…

Mateix punt, 19 anys després. El riu Girona al seu pas per Beniarbeig.

De tots els vídeos que estan eixint estos dies dels disturbis de França, em pareix especialment demostratiu de la gratuïtat de la violència i destrucció desfermada este que vos pose d'una farmàcia arrasada i d'una dona a qui li han arruïnat la vida. "Víctimes col·laterals inevitables de la revolució", en diran alguns malalts d'empatia suïcida.

99% of women and girls in Somalia have been mutilated in the following way: the clitoris is cut off, along with the inner labia. Then the inner flesh of the outer labia is removed before both sides are sewn tightly together, leaving a hole no bigger than a matchstick for urine and menses to trickle through. All of this is done in childhood, and without any form of anesthesia whatsoever. Sometimes the little girl is given a scrap of leather or a stick to bite down on. The cutters use old razor blades, or sometimes a piece of broken glass. This is only the beginning of a girl’s pain. Most wedding nights in Somalia are aided by “the little knife” — that is, the new husband slices his bride open so that he can penetrate her now cut and bleeding scar tissue. Some men, however, simply batter their way through, tearing that tiny hole open by sheer force. When a woman goes into labor, she’s cut open more widely, then sewn back up afterwards so that when sex resumes she will have to be cut open yet again. This practice leads to countless deaths from infection and a drastic increase in maternal mortality, but Somali men still refuse to marry uncut women, forcing mothers to have their daughters cut or face social stigma. Uncut girls are seen as dirty; the term for clitoris is a playground taunt in Somalia, and girls who are not cut are usually ostracized by their peers. The Somali government recently debated the legality of this appalling custom, and the parliament largely split along gender lines. Female MPs roundly condemned FGM, while male MPs insisted that having a clitoris made a woman more difficult to penetrate, and quoted the hadith in which Muhammad condoned the practice. These are educated men who nevertheless claim that cutting a girl is necessary in order to control her sexuality, and that an uncut woman will be promiscuous and untrustworthy. In spite of the Somali government’s continued support for FGM, foreign aid continues to flow into Somalia unobstructed. The West should refuse to give the Somali government so much as a single dollar until they outlaw FGM and take positive steps to combat the problem. One tactic that has been highly successful involves showing Somali men a video of a girl being mutilated. Because FGM is seen as women’s business, most men have no idea what it entails. Men who watch this video are horrified, and the most common reaction has been “Not my daughter!” This proves that FGM is not hopelessly entrenched in Somali culture. Western pressure and resources could make an enormous difference in the lives of Somali women and girls, and put a stop to this barbaric practice.

Los jóvenes acusados falsamente de matar a una mujer en Burgos por cuentas de extrema derecha: “Nos han destrozado la vida” elpais.com/espana/2026-10-19… a través de @el_pais

🚁 RESCATS EN HELICÒPTER A OLIVA Els helicòpters continuen rescatant persones atrapades a Oliva, mentre els serveis d’emergència treballen sense descans en una situació extremadament complicada. La gota freda ha impactat de ple a la Safor i la Marina

RT @generalitat: 🚨 El @GVAdogv publica l’Orde 11/2026 amb les mesures temporals i excepcionals adoptades davant l’episodi de pluges relacio…

A los que piden que ardan las calles me gustaría preguntarles de qué calles estamos hablando, exactamente. Mas que nada por ir concretando, que lo mismo estamos todos de acuerdo hasta que ponemos una dirección. Porque uno dice "que arda todo" y queda super rebelde. Luego resulta que ese "todo" incluye el coche de una enfermera, la tienda de un señor que todavía está pagando el préstamo o un restaurante de una familia china que invirtio todos sus ahorros. La revolución tiene estos detallitos tontos cuando se acerca uno a mirar, porque te empiezan a salir personas por todas partes y te joden la panorámica. El señor de la tienda, por ejemplo, qué hace ahí? Por qué no comprende que le están construyendo un mundo mejor? Lleva veinte años trabajando como un mulo, paga impuestos, tiene dos empleados y una úlcera, pero se ve que le falta conciencia social. Ahí hay algo que a mí se me escapa. Todo esto se hace por el pueblo, pero para ser pueblo te piden más pedigrí que a un caniche de exposición. Porque al que pide que no le quemen el negocio le retiran el carnet en el acto. Alguien le ha preguntado qué quiere o sólo cuenta como pueblo mientras acepta sin rechistar que le jodan la vida? Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Espera, esto me suena. Entonces, quién es el pueblo? El que revienta el escaparate, sí. El que huye con los perfumes robados, también. El dueño, viendo cómo se llevan entre risas su trabajo, no, ese es un capitalista, que se joda. Yo le aconsejaría entrar y robarse algo, igual si es un poco ladrón lo reconocen como pueblo. Qué estamos justificando exactamente? A veces hay que utilizar la violencia para defenderse. Pero a quién estás defendiendo cuando le quemas el coche a un desconocido. Qué peligro has evitado reventando un local? Hasta dónde puedes llegar y quién te ha dado permiso? Porque como valga con estar convencido de que eres de los buenos, estamos jodidos. Pocos cabrones he conocido que no tuvieran una explicación preciosa para lo suyo. Imagina que la tienda es de tu hija y que, al intentar defenderla, le dan con una barra de hierro en la cabeza. Le explicas que hay que comprender esa rabia, que no se lo tome como algo personal y que están haciendo la revolución por su bien. Es solo por saber si el contexto te sigue pareciendo tan convincente cuando la que recibe es tu hija. O tu madre. Y me interesa también el tío que reparte el entusiasmo, ese que lleva días calentando el ambiente y después aparece muy preocupado porque alguien se ha calentado. No se lo explica. Dijo que había que hacer arder las calles, pero como florecen los almendros, una cosa poética. Cómo iba a saber que entre tanto cenutrio habría algunos poco familiarizados con la metáfora. Si a un idiota con la testosterona disparada le cuentas que su violencia es noble y le señalas a un enemigo, qué le estás dando? Una opinión o permiso? El que rompe paga, pero tú no eres, quizás, el responsable de todo? Qué barata sale la revolución cuando la casa y el cuerpo los ponen otros, amigo. Antes de pedir que arda todo, dime qué vas a poner tú, revolucionario de medio pelo, qué parte de tu vida estás dispuesto a ver hecha trizas. Y después quédate a explicarle al de la tienda para qué ha servido arruinarle la vida, igual tiene ganas de partirte la cara. Será un buen momento para explicarle que la violencia no lleva a ninguna parte. A ver si tienes cojones de darle esa lección delante de su negocio quemado.

Tant costa posar la font de la informació? De veritat? 😓

Por alusiones: Como explicamos @JesusFerna7026 y un servidor en La Factura del cupo catalán (Esfera de los libros 2025) hay muchísimo fraude ligado a los regímenes forales vasco y navarro. Lo peor, para un inspector de Hacienda como yo, fue descubrir casos brutales de fraude realizados por las propias administraciones forales, que encima acabaron en premios como la rebaja de la aportación navarra. Probablemente, lo peor con diferencia del régimen foral navarro es que la cuantía de la aportación (y del ajuste de IVA que es más escandaloso que el del País Vasco, y que hace que salga a devolver) no se vota en el Congreso, sino que la decide una comisión mixta de altos cargos, presidida por el ministro de Hacienda. Esto hace, entre otras cosas, que no se pueda conocer cuál es la postura real de los partidos políticos sobre la igualdad fiscal de los españoles y los privilegios forales. Porque lo relevante es lo que se vota en el Congreso, más que lo que se promete en campaña electoral. Sin embargo, en el caso del cupo vasco (y su correlativo ajuste de IVA, que también lo hace negativo) al menos sí se vota, en teoría cada cinco años. Aquí tienen el desarrollo de la última votación congreso.es/public_oficiales… que fue en lectura única, es decir, a todo o nada. Se lo resumo en tres pantallazos de la votación. Votaron en contra los grupos de Vox y Ciudadanos, y se abstuvieron Compromis y Teruel Existe. El resto de grupos votaron a favor, no ya del régimen foral, sino de un cupo negativo, y de que los contribuyentes vascos, al igual que los navarros no contribuyan en nada al déficit de las pensiones. Han cambiado algunas cosas, la más importante es que de los dos grupos que se opusieron, hoy sólo queda Vox. Pero, las posturas no han cambiado. En estas elecciones hay muchas cuestiones importantes a decidir, pero en la cuestión de la igualdad fiscal de los españoles, las posturas son las que eran y las que son. Y este tema de desigualdad va a más, por la sencillísima razón de que cada vez hay que destinar más parte de los impuestos a pagar pensiones. Personalmente, entiendo , aunque no comparta, la posición política de Bildu o el PNV de defensa de los privilegios forales vasco-navarros. También se entiende que el PSOE, Sumar o Podemos defendiesen estos privilegios, aunque sólo fuese para obtener y conservar el poder. La postura del PP me resulta, al menos políticamente y a estas alturas, un enigma dentro de un misterio. Los beneficiarios de su voto fueron PNV, PSOE y Bildu, por este orden. Y al PNV le debían que los hubiese echado del gobierno tras la moción de censura. No sé si es sado-masoquismo, o si no soy suficientemente inteligente para entenderlo.

🔴 AVÍS ESPECIAL | EMERGÈNCIA PER PLUGES Confinament i restricció de la mobilitat en els municipis del litoral sud de València i del litoral nord d'Alacant inclosos en l'orde de la Conselleria d'Emergències i Interior. 📞 En cas d'emergència, 112.

Vivimos pensando que las cosas son inmutables, pero basta con mirar un mapa de Europa de hace 110 años. 110 años no son nada, son 3 generaciones. Voy a contaros qué es el “sesgo de estabilidad”. El sesgo de estabilidad, que va de la mano de la ilusión de permanencia y del sesgo de status quo, es una de esas trampas mentales que nos pone el cerebro. Es la tendencia automática a asumir que el mundo tal y como lo tenemos ahora (político, económico, tecnológico o personal) es lo normal, lo natural, y que más o menos se va a quedar así. Es exactamente por lo que en 1910 a casi nadie se le pasaba por la cabeza que el Imperio Austrohúngaro se iba a descojonar en cuatro años. Por lo que en 1985 la gente miraba la URSS y pensaba “esto es para siempre”. Y por lo que hoy nos cuesta un huevo imaginar un mundo sin smartphones o sin internet. Como si esto de ahora fuera el final del camino y no otro tramo más. No es que seamos tontos. Es diseño evolutivo. Nuestra cabeza está hecha para calcular cosas simples( Elleón corre a X, llega en Y segundos). Trayectorias rectas. El problema es que la historia, la tecnología y la geopolítica no funcionan así. Van a saltos, por puntos de inflexión y por disrupciones que se van acumulando hasta que de repente todo se mueve. Estar todo el rato imaginando que las reglas del juego pueden cambiar mañana es un gasto brutal de batería mental y genera ansiedad. Asumir que “mañana va a ser más o menos como hoy” te permite vivir el día a día sin volverte loco. Es eficiente… hasta que deja de serlo. Además, psicológicamente tendemos a ver el presente no como un paso intermedio, sino como el destino final. Reconocemos que el pasado cambió un montón, pero de forma inconsciente sentimos que “ahora ya hemos llegado”. Que esto ya es lo definitivo. Ese sesgo nos deja ciegos en puntos clave. En los negocios y la tecnología hay ejemplos mil. Kodak dominaba la fotografía química y pensó que lo digital tardaría décadas. Nokia tenía el móvil en el bolsillo de medio planeta y no vio venir la pantalla táctil. En las finanzas personales y la economía pasa igual; después de años de bonanza la gente se endeuda como si no hubiera un mañana, porque el cerebro asume que el empleo y la estabilidad van a durar siempre. Y en la vida personal nos cuesta preparar contingencias (salud, cambios de carrera, lo que sea) porque sentimos que nuestro estilo de vida actual es una constante inmutable. Hasta que no lo es. Para combatir esta ilusión de permanencia hay un par de ejercicios mentales que funcionan bastante bien. El primero es ampliar el zoom histórico y recordar que lo que llamamos “normalidad” suele ser solo una ventana de 30 o 40 años en un mar de cambios convulsos. El segundo es el análisis Pre-Mortem. En vez de preguntarte “¿cómo mantengo esto estable?”, te preguntas: “Si todo este sistema se fuera a la mierda en tres años, ¿cuáles habrían sido las causas que hoy estoy ignorando por exceso de confianza?”. Al final la estabilidad no es la regla del universo. Es la percepción que tenemos de la velocidad del cambio mientras está ocurriendo. Generalmente los cambios son graduales, pero en determinado punto la suma de cambios graduales genera una aceleración que suele venir de la mano de violencia y otras fricciones motivadas por el cambio (que en ese punto es inevitable). Mi consejo es que asumáis que es inevitable y os preparéis para la fricción.

🚨 Orde de confinament per als municipis situats en el litoral sud de València i el litoral nord d'Alacant 🏠 No isques i evita qualsevol desplaçament mentre es mantinga la mesura 📲 Seguix en tot moment les indicacions de @GVAEmergencias i @GVA112 i consulta només els canals oficials