DSI/Net-Engineer@FPT | 🏍🎼đŸș🍕🎣 | Scepticisme | đ¶â„Žđ‘Žđ‘œđ‘Ąđ‘–đ‘žđ‘ąđ‘’ 𝑏𝑜𝑛

PACA version campagne
Pinned Tweet
Thread des thread đŸ§¶ —
6
7
Bonsoir @LaurentLhardit ! AprĂšs 214 683 917 tĂ©lĂ©chargement de votre site perso (laurent-lhardit.fr) ça vous fera 10 237,20€ Ă  rĂ©gler. Vous pouvez vous rapprocher du TrĂ©sor Public le plus proche. On peut arrondir Ă  20k, ça prendra quelques heures de plus.
On est dimanche, je m'ennuie. Du coup, j'ai trouvé un PDF sur Marc Bloch sur parti-socialiste.fr de 44mo. Un ptit script qui le télécharge, le supprime, le retélécharge, et compte ce que ça coute au PS. A chaque j'aime, je reposte le résultat.
312
2,228
12,239
708,273
On est dimanche, je m'ennuie. Du coup, j'ai trouvé un PDF sur Marc Bloch sur parti-socialiste.fr de 44mo. Un ptit script qui le télécharge, le supprime, le retélécharge, et compte ce que ça coute au PS. A chaque j'aime, je reposte le résultat.
10 milliards d'euros de recettes estimĂ©es : mon amendement crĂ©ant une taxe sur les flux de donnĂ©es numĂ©riques vient d'ĂȘtre adoptĂ© par l'@AssembleeNat . Elle sera payĂ©e par les fournisseurs de contenu, d'abord par les plateformes Ă©trangĂšres qui Ă©mettent l’immense majoritĂ© des flux en France vers les abonnĂ©s, qui n'auront rien Ă  rĂ©gler. @socialistesAN #PLF2027
Community note
Le propos rĂ©vĂšle soit un manque de formation en Ă©conomie, soit une volontĂ© de tromper l'auditeur. La question de savoir qui paie une taxe (l'incidence fiscale) dĂ©pend de l'Ă©lasticitĂ©-prix de l'offre et de la demande du bien, en aucun cas des vƓux du lĂ©gislateur. fipeco.fr/fiche/L-incide

150
740
7,367
630,943
Et parce que je suis pas la reine des pute, c'est simulĂ©, j'ai DL la bio de Bloch qu'une fois. J'Ă©largis le screen, vous ne comprenez pas pourquoi ce screen le dĂ©montre, donc vous n'ĂȘtes pas apte a Ă©crire ce genre de loi. Des gens le sont, demandez leurs.
6
21
428
28,515
On pourrait élargir l'exercice d'ailleurs, en étant joueur (second screen).
4
13
307
26,930
C’est marrant parce que justement, c’est sur le traitement de data en volume que l’IA te dĂ©passe dĂ©jĂ  sans peine. AprĂšs, bon, j’ai le dĂ©faut de savoir de quoi je parle, moi. Toujours ravi de financer le CNRS moi.
Y en a que j'inviterais volontiers Ă  venir passer une journĂ©e Ă  travailler aux archives avec moi, ils comprendraient peut-ĂȘtre qu'on passe notre temps Ă  chercher une aiguille dans une meule de foin et que l'IA ne peut ĂȘtre d'aucun secours face Ă  de tels volumes...
1
3
22
1,597
La politique abßme Internet et les libertés
Comment le gouvernement a durci le ton contre les rĂ©seaux sociaux en une semaine: Laurent Nunez, le 21 octobre: "Ces rĂ©seaux sociaux, cela devient une vĂ©ritable problĂ©matique, et il y a une autre piste (...), c'est cette possibilitĂ©, (...), de suspendre l'utilisation des rĂ©seaux." SĂ©bastien Lecornu, le 22 octobre: Courrier aux opĂ©rateurs pour demander de se prĂ©parer Ă  un Ă©ventuel blocage de TikTok, Snapchat ou Instagram. Emmanuel Macron, le 26 octobre: "Les rĂ©seaux sociaux abĂźment nos dĂ©mocraties" Gouvernement, le 26 octobre: Amendement au projet de loi "casseurs-payeurs" pour bloquer une plateforme qui ne supprimerait pas des contenus appelant Ă  "l’insurrection" sous une heure.
3
25
84
2,605
Avignon, c’est calme. (C’est floutĂ© avec une IA. Elles savent trĂšs bien le faire, et ça Ă©vitera que la tronche des gens finisse sur les rĂ©seaux, pensez y)
Made with AI
1
10
1,513
Je suivais les manifestation de loin jusque la. D'accord avec les grandes lignes des revendications, et un peu agacé par le fait que des crétins profitent des mobilisations pour faire de la merde, j'étais circonspect. Macron est en train de me pousser dans la rue.
đŸ”ŽđŸ‡«đŸ‡·ALERTE - Emmanuel #Macron estime qu’il « ne doit pas y avoir de #manifestations dans les jours Ă  venir ». (dĂ©claration)
3
1
25
1,772
Guillaume, tu as vu, subis, et lutté contre un systÚme centralisé dévoyer par une minorité politiquement protégée pour pouvoir continuer à faire de la merde. Tu veux pas ça dans une surveillance de masse.
Replying to @TroncheBiais
Merci pour ta rĂ©ponse. Finalement nous sommes d'accord sur bien des points (pas tous, certes). Tant sur les objectifs que, davantage que tu ne le crois, sur bien des moyens pour y parvenir (pas tous non plus, certes). Je rĂ©pondrai d'abord briĂšvement Ă  la deuxiĂšme partie de ton message : j'ai dĂ©jĂ  rĂ©pondu au sujet des enseignants qui dĂ©fendent voire promeuvent des dĂ©lits (pire : dans l'exercice de leurs fonctions parfois). Mais je t'avais dĂ©jĂ  rĂ©pondu. Nous resterons en dĂ©saccord sur ce point. Par ailleurs, pour le reste de cette seconde partie de ton message, je suis d'accord et aprĂšs relecture de tes tweets comme des miens, je ne vois pas en quoi ils sont si contradictoires. Enfin, je vais rĂ©pondre Ă  la premiĂšre partie de ton message et notamment Ă  la phrase : "Tu devrais reconnaĂźtre la famille politique des discours auxquels tu empruntes ces arguments.". C'est exactement le sophisme dĂ©testable auquel je rĂ©pondais dans le tweet auquel tu rĂ©ponds. Et je ne dis pas ça car cela me vise dĂ©sormais : j'ai toujours pris la dĂ©fense de celles et ceux qui Ă©taient attaquĂ©s de cette façon plutĂŽt que de leur apporter contradiction sur le fond. Dans ce cas, sans doute as-tu, comme certains fachos, une paire de chaussures noires ? Je n'aime pas ces anathĂšmes sophistiques et c'est justement pour ça que j'y avais rĂ©pondu dans mon tweet. J'ai Ă©crit aussi qu'il faut supprimer l'hĂ©ritage ou qu'il faut une 6Ăšme RĂ©publique. Tu trouveras cela dans le programme de LFI. J'ai considĂ©rablement approuvĂ© le boulot de Paul Vannier dans la commission d'enquĂȘte qu'il a co-dirigĂ©e. Trouves-tu que j'ai la moindre affinitĂ© avec ce parti ? Je me fous donc totalement que tel et tel discours soit le mĂȘme que... untel. Je ne perdrai plus trop de temps que cela Ă  me justifier des accusations de "droite, gauche, facho...". Car je sais quelles sont mes convictions et elles sont solides : universalistes, profondĂ©ment libĂ©rales, y compris pour les moeurs, de dĂ©fense des minoritĂ©s et de la diversitĂ©, de la libertĂ© de conscience, de la libertĂ© d'expression (et tu as pu constater que ce ne sont pas chez moi que des mots), de la libertĂ© de vivre sans entrave aucune son orientation amoureuse ou sexuelle quelle qu'elle soit... L'exact opposĂ© des mouvements dont tu me prĂȘtes un raccourci. De plus en plus de gens, bien assis dans leur fauteuil, dĂ©blatĂšrent de savoir si la force Ă©crabouillante et le flicage de masse pour traquer les dĂ©linquants violents ce serait facho ou pas. Pendant que des types qui n'ont absolument que faire de la dĂ©mocratie agressent, assassinent, pillent et volent les plus prĂ©caires. Il faut l'avoir vĂ©cu soi-mĂȘme pour rĂ©aliser qu'on n'a plus aucune libertĂ© ni accĂšs Ă  ce que procure la dĂ©mocratie (notamment de vous exprimer Ă  ce sujet) quand vous ĂȘtes vous-mĂȘme menacĂ©e chaque jour par des dealers dans votre cage d'escalier, que ça fait 4 fois que votre bagnole est cramĂ©e, et qu'enfin vous ĂȘtes dĂ©figurĂ©e de coups de pieds au visage, une fois Ă  terre, parce que vous avez simplement voulu dĂ©noncer vos racketteurs. On discute du sexe des anges, Le Pen en a un vĂ©ritable orgasme. Si un Etat monstrueusement rĂ©pressif n'est pas mis en place dans les semaines qui viennent pour mettre Ă  l'ombre tous ces gens (et on verra plus tard ce qu'on en fait, lĂ  n'est mĂȘme plus l'urgence), ce sont des gens comme Le Pen qui s'en chargeront. Le problĂšme est que le RN pas les mĂȘmes idĂ©es que toi et moi sur la laĂŻcitĂ©, la libertĂ© de moeurs et d'orientations sexuelles ou amoureuses, ou encore l'intĂ©gritĂ© judiciaire et l'intĂ©gritĂ© tout court. Et il n'y a qu'en France que cette situation rĂ©curente de violences dĂ©chainĂ©es ne choque plus personne. Et ça me choque profondĂ©ment que ça ne choque plus personne. J'espĂšre que les gens vont se rĂ©veiller. Le monde entier et toutes les dĂ©mocraties nous regardent, sidĂ©rĂ©es. LĂ  bas, mes propos seraient considĂ©rĂ©s sans aucune hĂ©sitation comme une dĂ©fense de la dĂ©mocratie. Dans des pays qui non seulement ne sont pas des dictatures, mais oĂč la dĂ©mocratie se porte mieux. Nous resterons donc en dĂ©saccord, et je te remercie de m'avoir rĂ©pondu de façon sourcĂ©e et argumentĂ©e. Mais sois assurĂ© que nous poursuivons bien le mĂȘme objectif.
2
2
19
1,271
Les pouvoirs publics peinent Ă  imposer RIO et camĂ©ra piĂ©ton obligatoire, c’est une dĂ©rive Imagine les dĂ©rives possibles dans le systĂšme que tu dĂ©fends par rĂ©actance Et imagine que ce systĂšme soit utilisĂ© par des politiques moins dĂ©mocratique encore que ceux qui ont créé Raoult.
2
1
17
674
Ton « idĂ©e » d’un tout rĂ©pressif ultra sĂ©curitaire et monitorĂ© suppose que personne n’abuse du systĂšme. Chaque systĂšme est systĂ©matiquement abusĂ©, ça s’appelle la nature humaine.
4
18
2,419
Force aux collĂšgues des services techniques
đŸ”č N'oublions pas celles et ceux qui, dans l'ombre, Ɠuvrent sans relĂąche pour remettre nos villes en Ă©tat. Courage aux agents des services municipaux de Paris et de toutes les villes de France, mobilisĂ©s pour nettoyer et rĂ©parer les nombreux dĂ©gĂąts. ❀đŸ’ȘđŸ»
3
32
446
Attendez de capter que la plupart des frigo mĂ©dicaux (pour les vaccins notamment) sont trĂšs probablement sensible aux mĂȘmes types d'attaques.
🚹🔮 CYBERALERT | đŸ‡«đŸ‡· Piratage hors-norme dans 150+ supermarchĂ©s en France ! Le patron de la CooperativeU confirme Ă  l'instant une cyberattaque massive sur de nombreux supermarchĂ©s. "Je confirme qu’une cyberattaque touche depuis cette nuit les installations de production de froid de plusieurs magasins de notre rĂ©seau @CooperativeU. Nos Ă©quipes sont pleinement mobilisĂ©es, en lien avec les frigoristes, pour rĂ©tablir la situation au plus vite. Une enquĂȘte devra permettre de faire toute la lumiĂšre sur cette attaque. S’attaquer Ă  des Ă©quipements essentiels Ă  la conservation des produits frais et Ă  l’approvisionnement alimentaire des Français est d’une extrĂȘme gravitĂ© et est inĂ©dit. C’est inacceptable." En cause et d'aprĂšs mes premiĂšres infos, il s'agirait de Danfoss -le superviseur central de la rĂ©gulation frigorifique-. Il faut savoir que les techniciens l'administrent souvent Ă  distance via un serveur web avec une interface de gestion accessible par navigateur... La situation est critique. À suivre...
1
2
12
556
LĂ  oĂč elle est maline, c’est qu’elle dit jamais « pĂ©trochimie = cancer = morts ». Parce qu’elle sait que c’est faux, elle le sous entend juste assez pour ĂȘtre comprise mais pas poursuivie, et ses fan se branlent qu’aucun chiffre attestent ce qu’elle dit. Masterclasse Ă  la merde.
🎀 Ruban rose : que signifie-t-il et pourquoi je ne le porterai pas durant ce mois d'octobre ? La lutte contre le cancer ne doit pas ĂȘtre du vernis rose. Nous ne voulons pas un "Octobre rose", mais un Octobre colĂšre. Explications đŸ‘‡đŸ»
Community note
Ça n’est pas 2M mais 62k cas par an. Ce qui fait le taux le plus Ă©levĂ©, car les protocoles de dĂ©tections sont parmi les plus rigoureux au monde. Et SURTOUT: le taux de survie est de l’ordre de 88%. Plus on dĂ©piste, plus on trouve d’occurence. Mais en France, on en guĂ©rit. cancer.fr/professionnels

3
2
21
671
Interdire un truc Ă  un ado ? J’ai pas d’enfant parcontre j’avais leurs Ăąges y’a 15 ans et ça aurait Ă©tĂ© 1000 fois plus utile de leurs apprendre Ă  manifester que de leurs interdire sĂšchement, ils le feront si ils veulent; maintenant ou dans 3 ans.
Je vais en choquer certains. J’en suis sĂ»r. Mais je m’en fous. En tant que parent, compte tenu de la tournure des Ă©vĂ©nements, de la conjoncture internationale, si ma fille de 15 ans me demandait de manifester au lycĂ©e, avec mon Ă©pouse nous lui interdirions. À un moment il faut dire stop. C’est une mineure. Certaines revendications sont justes, d’autres hors sol. Donc il faut savoir faire la part des choses. Rien ne justifie les violences et les dĂ©gradations. Rien.
3
1
10
613
Autant qu’ils sachent s’y prendre : ne rien ramasser par terre, mains proche du corps si mouvement de foule, jamais devant ni derriĂšre, mouiller une Ă©charpe pour mieux respirer dans des lacrymo, ne pas du tout se rebeller si interpellation, pas de talon, des manches longues.
6
136