#FindeVie « Ce qui est légal n'est pas nécessairement moral », martèle #LéonXIV, rappelant que donner la mort ne peut pas être considéré « comme normal ». 👉 Rencontre à l'Accueil Notre-Dame (@lourdes_france), sur KTO & piped.video/live/Z1sPZPK9cK8 @pdesaintpierre @Eloraillere

« Veiller sur la personne souffrante et non pas la supprimer » : l'appel de #LéonXIV aux soignants. #SoinsPalliatifs #FindeVie 👉Rencontre avec des personnes malades et leurs accompagnateurs à @lourdes_france, sur KTO & piped.video/live/Z1sPZPK9cK8 @pdesaintpierre @Eloraillere

C’est dit d’une voix vibrante, avec la plus grande fermeté. Vous en avez fait un acte légal. Vous ne pourrez jamais en faire un acte moral.

Jeanne-Françoise Hutin, la présidente d’honneur de @OuestFrance a rendu sa Légion d’honneur à @Elysee en signe de protestation contre la loi #euthanasie. Elle l’avait reçu des mains d’@EmmanuelMacron sous les ors du palais présidentiel. Hier elle a été reçu sur le trottoir…

Je vais essayer d’être factuel sur la nouvelle loi sur la fin de vie. Les conditions d’accès à l’aide à mourir sont cumulatives. La personne doit : 👉être majeure ; 👉être française ou résider en France de façon stable et régulière ; 👉souffrir d’une affection grave et incurable qui engage le pronostic vital, en phase avancée ou terminale ; 👉présenter une souffrance liée à cette affection, réfractaire aux traitements ou jugée insupportable après refus ou arrêt d’un traitement ; 👉être capable d’exprimer une volonté libre et éclairée. C’est donc objectivement restrictif. Le texte prévoit également : 👉une procédure collégiale avec un médecin spécialiste indépendant et un autre professionnel de santé ; 👉l’exclusion en cas d’altération grave du discernement ; 👉une information sur les traitements, l’accompagnement et les soins palliatifs ; 👉une décision motivée dans un délai maximal de quinze jours ; 👉un délai de réflexion minimal de deux jours ; 👉la possibilité de renoncer à tout moment ; 👉l’arrêt de la procédure si les critères cessent d’être remplis ou si des pressions sont constatées, avec signalement au procureur ; 👉une traçabilité de chaque étape et un contrôle par une commission nationale. En revanche, on peut légitimement estimer que ces garde-fous sont insuffisants : 👉la décision finale appartient à un seul médecin, même après concertation ; 👉le délai minimal de réflexion n’est que de deux jours : c’est le point le plus incompréhensible pour moi. Pour contracter un prêt bancaire c’est 14j mais pour mourir c’est 2 j. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫 👉le contrôle de la commission est essentiellement a posteriori, après l’administration de la substance ; 👉la notion de souffrance insupportable comporte nécessairement une dimension subjective ; aucun seuil temporel ne resserre la notion de pronostic vital engagé. Ainsi en oncologie avec les traitements actuels un refus de traitement actif pouvant faire gagner des années de vie en bonne condition fait entrer dans le cadre de la loi. Or même à 90 ans par ex on peut guérir d’un lymphome B de haut grade avec une chimiothérapie tolérée et qui peut améliorer en 8-10j l’état général! Objection majeure pour moi ici J’ai essayé d’être le plus concis possible et le plus objectif possible. L’application de la loi si validée et promulguée va faire couler des litres d’encre et de nombreuses publications professionnelles. Eh oui encore une fois ceci m’inquiète. @Conseil_constit

"Où est la victoire ? Depuis la convention citoyenne pipée jusqu’à la « célébration » annoncée avant même le vote, ce parcours législatif aura été un simulacre de délibération démocratique. Il projette sur la fin de ce quinquennat un nihilisme d’État." lefigaro.fr/vox/politique/l-…

« le vote ne dit rien de ce que nos journées contiennent. Une toilette qui devient un soin à part entière. Une seringue que l’on ajuste au milligramme près. Des portes entrouvertes sur des respirations que l’on surveille, des familles que l’on installe » lefigaro.fr/vox/societe/les-…

Aide à mourir: "Si on vous apprend que votre mère est morte, suite à une injection létale, sans que vous ayez été prévenus. Comment allez-vous réagir si vous apprenez en plus que votre frère ou votre sœur lui a fait sentir qu'elle devenait une charge ?", demande @JustineGruet.

« Plus la proposition de loi sur l’aide à mourir est débattue, moins elle paraît aller de soi » Roland Chvetzoff la-croix.com/a-vif/plus-la-p…

Le vote solennel pour légaliser l'#euthanasie ("#aideamourir") se tiendra mardi à 15h. Députés, vous êtes encore indécis ? Laissez-moi vous parler de 2 ou 3 choses que vous n’aurez pas entendu sur @FranceTV Et vous qui n’êtes pas députés, transmettez piped.video/jVbvRwhkj_c

Non, ce n'est pas le sommet du soin. C'est au contraire le sommet de l'indifférence vis-à-vis de la souffrance de l'autre. Quand l'autre veut mourir, on le soigne pour qu'il puisse vivre sans souffrance au point de désirer la mort. L'euthanasie est une destruction de l'autre.

« En première lecture, j’avais laissé le bénéfice du doute et m’étais abstenue. Mais je trouve que ça n’a pas évolué. Laisser des gens en tutelle et curatelle pouvoir choisir l’aide à mourir me fera voter contre sans aucune hésitation », confie l’ancienne ministre Olivia Grégoire

Ce n'est pas une loi d'exception mais une loi de masse. À la veille du vote sur le droit à l’aide à mourir, un collectif– dont Louis Bouffard, Laurent Frémont, Ségolène Perruchio, Dominique Reynié, Jean-Marc Sauvé – lance un ultime appel aux députés la-croix.com/a-vif/fin-de-vi…

Tout dans le texte de cette PPL en trahit la nature extrémiste, dogmatique, idéologique. Ce n’est pas une loi « sociétale », c’est un coup opéré par un militantisme associatif dont les motivations, notamment celles de l’ADMD, on le voit, ne parviennent pas à convaincre. Comme les coups d’État, la réussite de ce coup dépend de sa vitesse d’exécution. Un 15 juillet ! Il ne s’agit de rien moins que de passer de notre modèle historique et politique, consensuel dans ses principes, fondé sur la solidarité et le soin, à un modèle individualiste, validiste, impitoyable pour les plus fragiles : les personnes âgées, les malades, les personnes en situation de handicap, les dépressifs, les personnes isolées, paupérisées par la vie ou sans ressources, les paumés, les malheureux. Pour un tel enjeu, crucial, vital, dès lors que l’Assemblée nationale s’est montrée dès le début incapable d’unanimité, incapable même de produire une majorité qualifiée, incapable de convaincre le sénat, et que le peuple n’est cependant pas convoqué par référendum, alors c’est qu’il s’agit d’une sorte de coup de force, un coup de force législatif, tirant profit de l’absence de toute majorité, du désordre politique et institutionnel pour s’accomplir. Légaliser l’euthanasie dans ces conditions constituerait un drame aux conséquences que les promoteurs du texte ne peuvent pas connaître, ce qui ne les retient pas de charger les députés d’en assumer la responsabilité.

L’avenir !!!! piped.video/7xFi-xYqbkA

À tous mes collègues députés ! Depuis des mois, nous disons que la loi euthanasie est sans garde fous sérieux. Par exemple sur les délais de rétractation ultra-courts, les personnes vulnérables, ou l’obligation faite aux établissement… Une personne sous tutelle qui ne peut pas signer un chèque, pourra demander l’euthanasie ! En séance, le gouvernement a balayé nos arguments. Et là brutalement, Matignon reconnaît qu’il y a plusieurs problèmes … Soit l’annonce de Matignon est de la com. Et c’est grave sur un tel sujet. Soit c’est l’aveu que nous avions raison. Et nous avions raison. Ne votez pas ce texte tel qu’il est.

Le Figaro - à lire : Aide à mourir : Sébastien Lecornu va saisir le Conseil constitutionnel sur la loi lefigaro.fr/politique/aide-a…

Le Premier Ministre,@SebLecornu saisira le Conseil Constitutionnel sur la loi "droit à l'aide à mourir" pour "garantir le plein de respect de la dignité humaine". Après @gerard_larcher , cela montre la fragilité et les défauts de ce texte. Députés, si vous doutez, votez non!

Communiqué de presse du premier ministre @SebLecornu. Pourquoi si tard ?