書体関連もWindowsのレンダリング汚い論が多数を占めるが、一部には高DPUアンチが居る事も理解して欲しい。

🚀 Introducing DeepInfer, our in-house inference framework, now fully open source! Powering DeepSeek-V4.1-Flash at scale with high throughput and low latency. We’re sharing our production stack to help the community lower compute costs, reduce energy use, and make AI more affordable. 🔗 github.com/deepseek-ai/DeepI… 1/4

シンプルに気になるんだけど新作ゲームがリリースされると同時に無料の海賊版が出た時、海外の人はどちらを選ぶんだ？ 海賊版が出回りすぎると海賊版が出るし買わなくてもいいや、となってしまうのでは？

AI 모델들 뚝심 측정한 벤치마크 나왔는데 결과 개웃김ㅋㅋ GPT-4o는 근거 없는 반박에도 94.6%나 의견을 바꿔서 그냥 긍정봇 수준이고ㅋㅋ 반대로 Opus 5.5는 타당한 반박을 받아들인 비율이 고작 32.2%임. 얘는 진짜 자기가 틀려도 말을 안 듣는 건가ㅋㅋㅋ 틀린 거 지적해 줘도 "아닌데? 내가 맞는데?" 시전하는 고집이 보통이 아님ㅋㅋ 반면 GPT-6 Astra는 타당한 반박을 88.3% 받아들임. 물론 특정 문서 평가 환경에서 나온 결과지만, 아첨 안 하는 거랑 말이 통하는 건 별개인 듯함 ㅋㅋ 논문: arxiv.org/abs/2610.15634

私はPCでしかゲームしないので同じ考え。しかも最近はAIエージェントがなんとかしてくれるしね。 あえてCSの良い点として挙げられたのが先の内容。

【ChatGPTの学力レベル】 ChatGPT は物理の大学入試問題はどのレベルまで解けるのか，という疑問が生じたので，最近，毎日のように質問しています（解いてもらっています）。 私の結論は「まだまだ信用できるレベルではない。数式を与えれば解けるけれど，その数式を立てる段階でよく間違える」です。

Windowsのピンチイン・ピンチアウト対応しようとしてTouchPad周りのAPI調べているけど、3種類ぐらい実装方法あって「統一的な体験」を得ようとするのが絶望的すぎる。macは古いものを切り捨てるがWindowsの中の混乱ぶりを見ると必要な気がしている