团队里最浪费的事情之一，就是同一个问题隔几周又重新解决一遍。 不是没人做过，而是上次怎么做的、为什么这么做、最后效果怎样，都散落在文档、邮件、聊天记录和人的记忆里。 我最近在看 EverOS Cloud，想验证一个很实际的方向：能不能把“做过的工作”变成下一次任务可以调用的经验？ 它的思路不是简单给 Agent 接一个知识库，而是把经验拆成两层，而且这部分不需要工程师手动逐条整理： Case：某次任务具体是怎么处理的，Agent 每次运行后自动记录 Skill：从多次类似 Case 里自动提炼出的可复用方法 比如团队处理过一次数据库连接池耗尽，下一次遇到相似告警时，Agent 不只查到监控规则，还能参考之前的排查路径、修复动作和最终结果。 我更关心的是后端开发里一个很常见的场景：线上接口突然变慢，日志里只看到一堆超时和重试。 这类问题真正难的，通常不是写几行代码，而是快速回忆：之前有没有遇到过类似故障？当时查了哪些指标？最后是连接池、慢 SQL、下游依赖，还是某个配置变更？ 如果历史故障处理记录已经变成可检索的记忆，Agent 可以先根据接口、错误信息、服务名和时间窗口，自动找出相关的 Case，再把这些上下文交给 Debug Agent，辅助整理排查路径。 接入流程可以很简单： 任务前：由现有工作流通过 API 自动检索类似故障、服务背景和历史处理结果 任务中：把上下文交给现有的 Debug Agent，辅助分析日志、指标和代码 任务后：自动保存本次故障的根因、验证过程和修复结果 原来的流程不用全部重写，重点是给它加上“先查经验、再做任务、最后沉淀”的记忆层。 后端团队已有的资料也可以接进来： 服务文档、接口说明、部署记录、故障复盘、SOP，甚至表格里的值班记录，都可以通过一次接入自动解析、索引，变成可检索的记忆。 这和每次把所有文件一股脑塞进 Prompt 不一样：资料是长期资产，Debug 任务只调用当前相关的上下文。 一个我觉得比较重要的边界： 记忆可以辅助 SOP 执行，但不应该自动替团队修改正式流程。 Agent 可以参考历史处理经验，给出“类似故障通常怎么排查”的建议；是否执行命令、修改代码、回滚发布，仍然应该由工程师确认。 这对线上服务尤其重要：记忆可以缩短定位时间，但不能替代权限控制、变更审核和发布流程。 可管理性也很关键。 Memory Bank 可以查看已经保存的记忆，API 支持纠正、删除和评价；Cloud 和自托管版使用同一套 API。 也就是说，日常的记录、提炼和检索可以自动完成，但记忆不是黑盒：错了可以纠正，过时了可以删除，不满意可以评价。 我的判断是：Debug Agent 的长期竞争力，不只在于模型能不能看懂代码，也在于它能不能持续积累“这个团队是怎么排查和修复问题的”。 如果你也想试试把团队经验接进 Agent，可以从一个真实、重复出现的故障类型开始，比如接口超时、消息堆积或数据库连接池耗尽，不要一上来就改造全部系统。 活动期间开通 EverOS Cloud Pro，可享半年 3 倍月度额度。 入口：everos.evermind.ai 产品介绍：evermind.ai/everos #AI工具 #AI工作流

I tested @evermind’s EverOS Cloud by giving an AI agent something important to remember: a project decision. For my fictional SpendWise app, I saved: → PostgreSQL as the database → Infrastructure budget under $100/month → A managed database at ~$180/month rejected for exceeding the budget → Reconsider only if traffic or operational needs justify the cost Then I opened a fresh session and searched EverOS for that decision. It retrieved the saved episode and profile, and the next-step recommendation respected those constraints, without resending the original decision. That’s persistent memory in action: save context once, retrieve it later, and use it to inform the next task.

AI agents shouldn’t have to solve the same problem twice. I connected EverOS Cloud to my workflow through its API and tested it with a real memory retrieval flow. I saved a debugging experience about a storefront crash caused by missing or null product prices, including the suggested fix: validate prices before formatting and add regression tests. Later, I asked a different question about the same issue, and EverOS retrieved the earlier debugging context. Same problem, saved experience, smarter retrieval. That’s the power of persistent memory. 🧠 Try EverOS Cloud: everos.evermind.ai/login

同一个交稿坑，为什么要提醒 AI 第二遍？ AI 能帮你写稿、查资料、做检查。但新任务来了，上次为什么返工、哪种承诺不能写，往往还得重新交代。 这次和 EverOS Cloud 合作，我给自己的创作流程搭了一个小工具：交稿记忆台。 想解决的问题很具体：让上一次审稿留下的经验，能被下一次任务查到、用上。 我没拿一句“它记住了”当结果，而是实际跑了一遍 Cloud API，并做了一个对照。 ① 先让一次检查留下记录 我写了一份故意埋错的原创演示稿，放进交稿检查流程： “永久三倍额度”“自动修改正式 SOP”“保证不再返工”。 检查后，把任务、实际执行的检查步骤、问题与改法一起通过 /api/v2/memory/add 保存。 这轮返回 200 / extracted，Memory Bank 里也出现了“审核故障推广稿并规范核对流程”。 这里的输入是公开演示材料，不是某个客户的真实返工历史。 ② 换一个任务，换一种问法 接着，我只带着同一个 user_id，通过 /api/v2/memory/search 问： “新的 AI 工具推广稿准备交稿，如何检查优惠口径、SOP 自动执行承诺和截图证据？” 查询里没有重贴上一份任务全文。 Cloud 找回了那次审稿经验，包括以后先查历史，再按“原句 → 当前依据 → 问题 → 建议改法”逐项核对。 我又用另一个演示身份查相同问题，返回 0 条。这是本次身份对照的结果，不把它扩大成完整安全测试。 ③ 把找回的经验用到新稿里 我做的工作台分三栏： 左边：新稿 + 当前 Brief。 中间：EverOS 实际返回的记忆及来源 ID。 右边：复核提醒。 在这份故意埋错的新稿中，流程给出三类提醒： - “永久有效”要恢复成当前活动的“半年”，并保留 Pro 和月度额度口径。 - “自动修改正式 SOP”要改成提供处理参考，正式流程调整仍由团队审核。 - 补上实际接入、记忆使用的截图或录屏。 分工也说清楚：这轮 EverOS 负责记忆抽取与检索；右侧检查由我写的本地规则执行，最终由人确认，没有把本地规则的结果包装成 EverOS 自己完成了审稿。 对我来说，这次最有用的发现是：记住审稿方法，比照搬上次活动的答案更重要。 历史经验告诉你“优惠期限要核对”；到底半年还是一年，每次仍要看当前 Brief。 如果你也想给现有工作流接记忆，可以从这个小循环开始： 任务前：检索相关历史经验 任务中：结合当前资料执行，保留依据 任务后：保存过程、结果、错误与改法 交付前：人工确认 做客服可以查类似问题的处理记录；做项目可以查当时为什么这样决策；做内容就查上次哪里返工。 官方还支持从任务 Case 中提炼可复用 Skill。这次我实际查到的是 Episode，Case / Skill 查询均为 0，后面的经验提炼值得继续测，不能用这一轮代替验证。 想先跑通同类流程，可以从 Playground 或 API 入手。官方 Cloud 文档：docs.evermind.ai/cloud/overv… 活动时间：10 月 19 日—11 月 2 日。 开通 Pro，享半年 3 倍月度额度。 统一入口：everos.evermind.ai 你最想让 AI 记住哪一种经验：客户处理、项目决策，还是反复返工的原因？ #EverMind #EverOS

同一个交稿坑，为什么要提醒 AI 第二遍？ AI 能帮你写稿、查资料、做检查。但新任务来了，上次为什么返工、哪种承诺不能写，往往还得重新交代。 这次和 EverOS Cloud 合作，我给自己的创作流程搭了一个小工具：交稿记忆台。 想解决的问题很具体：让上一次审稿留下的经验，能被下一次任务查到、用上。 我没拿一句“它记住了”当结果，而是实际跑了一遍 Cloud API，并做了一个对照。 ① 先让一次检查留下记录 我写了一份故意埋错的原创演示稿，放进交稿检查流程： “永久三倍额度”“自动修改正式 SOP”“保证不再返工”。 检查后，把任务、实际执行的检查步骤、问题与改法一起通过 /api/v2/memory/add 保存。 这轮返回 200 / extracted，Memory Bank 里也出现了“审核故障推广稿并规范核对流程”。 这里的输入是公开演示材料，不是某个客户的真实返工历史。 ② 换一个任务，换一种问法 接着，我只带着同一个 user_id，通过 /api/v2/memory/search 问： “新的 AI 工具推广稿准备交稿，如何检查优惠口径、SOP 自动执行承诺和截图证据？” 查询里没有重贴上一份任务全文。 Cloud 找回了那次审稿经验，包括以后先查历史，再按“原句 → 当前依据 → 问题 → 建议改法”逐项核对。 我又用另一个演示身份查相同问题，返回 0 条。这是本次身份对照的结果，不把它扩大成完整安全测试。 ③ 把找回的经验用到新稿里 我做的工作台分三栏： 左边：新稿 + 当前 Brief。 中间：EverOS 实际返回的记忆及来源 ID。 右边：复核提醒。 在这份故意埋错的新稿中，流程给出三类提醒： - “永久有效”要恢复成当前活动的“半年”，并保留 Pro 和月度额度口径。 - “自动修改正式 SOP”要改成提供处理参考，正式流程调整仍由团队审核。 - 补上实际接入、记忆使用的截图或录屏。 分工也说清楚：这轮 EverOS 负责记忆抽取与检索；右侧检查由我写的本地规则执行，最终由人确认，没有把本地规则的结果包装成 EverOS 自己完成了审稿。 对我来说，这次最有用的发现是：记住审稿方法，比照搬上次活动的答案更重要。 历史经验告诉你“优惠期限要核对”；到底半年还是一年，每次仍要看当前 Brief。 如果你也想给现有工作流接记忆，可以从这个小循环开始： 任务前：检索相关历史经验 任务中：结合当前资料执行，保留依据 任务后：保存过程、结果、错误与改法 交付前：人工确认 做客服可以查类似问题的处理记录；做项目可以查当时为什么这样决策；做内容就查上次哪里返工。 官方还支持从任务 Case 中提炼可复用 Skill。这次我实际查到的是 Episode，Case / Skill 查询均为 0，后面的经验提炼值得继续测，不能用这一轮代替验证。 想先跑通同类流程，可以从 Playground 或 API 入手。官方 Cloud 文档：docs.evermind.ai/cloud/overv… 活动时间：10 月 19 日—11 月 2 日。 开通 Pro，享半年 3 倍月度额度。 统一入口：everos.evermind.ai 你最想让 AI 记住哪一种经验：客户处理、项目决策，还是反复返工的原因？ #EverMind #EverOS

同一个交稿坑，为什么要提醒 AI 第二遍？ AI 能帮你写稿、查资料、做检查。但新任务来了，上次为什么返工、哪种承诺不能写，往往还得重新交代。 这次和 EverOS Cloud 合作，我给自己的创作流程搭了一个小工具：交稿记忆台。 想解决的问题很具体：让上一次审稿留下的经验，能被下一次任务查到、用上。 我没拿一句“它记住了”当结果，而是实际跑了一遍 Cloud API，并做了一个对照。 ① 先让一次检查留下记录 我写了一份故意埋错的原创演示稿，放进交稿检查流程： “永久三倍额度”“自动修改正式 SOP”“保证不再返工”。 检查后，把任务、实际执行的检查步骤、问题与改法一起通过 /api/v2/memory/add 保存。 这轮返回 200 / extracted，Memory Bank 里也出现了“审核故障推广稿并规范核对流程”。 这里的输入是公开演示材料，不是某个客户的真实返工历史。 ② 换一个任务，换一种问法 接着，我只带着同一个 user_id，通过 /api/v2/memory/search 问： “新的 AI 工具推广稿准备交稿，如何检查优惠口径、SOP 自动执行承诺和截图证据？” 查询里没有重贴上一份任务全文。 Cloud 找回了那次审稿经验，包括以后先查历史，再按“原句 → 当前依据 → 问题 → 建议改法”逐项核对。 我又用另一个演示身份查相同问题，返回 0 条。这是本次身份对照的结果，不把它扩大成完整安全测试。 ③ 把找回的经验用到新稿里 我做的工作台分三栏： 左边：新稿 + 当前 Brief。 中间：EverOS 实际返回的记忆及来源 ID。 右边：复核提醒。 在这份故意埋错的新稿中，流程给出三类提醒： - “永久有效”要恢复成当前活动的“半年”，并保留 Pro 和月度额度口径。 - “自动修改正式 SOP”要改成提供处理参考，正式流程调整仍由团队审核。 - 补上实际接入、记忆使用的截图或录屏。 分工也说清楚：这轮 EverOS 负责记忆抽取与检索；右侧检查由我写的本地规则执行，最终由人确认，没有把本地规则的结果包装成 EverOS 自己完成了审稿。 对我来说，这次最有用的发现是：记住审稿方法，比照搬上次活动的答案更重要。 历史经验告诉你“优惠期限要核对”；到底半年还是一年，每次仍要看当前 Brief。 如果你也想给现有工作流接记忆，可以从这个小循环开始： 任务前：检索相关历史经验 任务中：结合当前资料执行，保留依据 任务后：保存过程、结果、错误与改法 交付前：人工确认 做客服可以查类似问题的处理记录；做项目可以查当时为什么这样决策；做内容就查上次哪里返工。 官方还支持从任务 Case 中提炼可复用 Skill。这次我实际查到的是 Episode，Case / Skill 查询均为 0，后面的经验提炼值得继续测，不能用这一轮代替验证。 想先跑通同类流程，可以从 Playground 或 API 入手。官方 Cloud 文档：docs.evermind.ai/cloud/overv… 活动时间：10 月 19 日—11 月 2 日。 开通 Pro，享半年 3 倍月度额度。 统一入口：everos.evermind.ai 你最想让 AI 记住哪一种经验：客户处理、项目决策，还是反复返工的原因？ #EverMind #EverOS

同一个交稿坑，为什么要提醒 AI 第二遍？ AI 能帮你写稿、查资料、做检查。但新任务来了，上次为什么返工、哪种承诺不能写，往往还得重新交代。 这次和 EverOS Cloud 合作，我给自己的创作流程搭了一个小工具：交稿记忆台。 想解决的问题很具体：让上一次审稿留下的经验，能被下一次任务查到、用上。 我没拿一句“它记住了”当结果，而是实际跑了一遍 Cloud API，并做了一个对照。 ① 先让一次检查留下记录 我写了一份故意埋错的原创演示稿，放进交稿检查流程： “永久三倍额度”“自动修改正式 SOP”“保证不再返工”。 检查后，把任务、实际执行的检查步骤、问题与改法一起通过 /api/v2/memory/add 保存。 这轮返回 200 / extracted，Memory Bank 里也出现了“审核故障推广稿并规范核对流程”。 这里的输入是公开演示材料，不是某个客户的真实返工历史。 ② 换一个任务，换一种问法 接着，我只带着同一个 user_id，通过 /api/v2/memory/search 问： “新的 AI 工具推广稿准备交稿，如何检查优惠口径、SOP 自动执行承诺和截图证据？” 查询里没有重贴上一份任务全文。 Cloud 找回了那次审稿经验，包括以后先查历史，再按“原句 → 当前依据 → 问题 → 建议改法”逐项核对。 我又用另一个演示身份查相同问题，返回 0 条。这是本次身份对照的结果，不把它扩大成完整安全测试。 ③ 把找回的经验用到新稿里 我做的工作台分三栏： 左边：新稿 + 当前 Brief。 中间：EverOS 实际返回的记忆及来源 ID。 右边：复核提醒。 在这份故意埋错的新稿中，流程给出三类提醒： - “永久有效”要恢复成当前活动的“半年”，并保留 Pro 和月度额度口径。 - “自动修改正式 SOP”要改成提供处理参考，正式流程调整仍由团队审核。 - 补上实际接入、记忆使用的截图或录屏。 分工也说清楚：这轮 EverOS 负责记忆抽取与检索；右侧检查由我写的本地规则执行，最终由人确认，没有把本地规则的结果包装成 EverOS 自己完成了审稿。 对我来说，这次最有用的发现是：记住审稿方法，比照搬上次活动的答案更重要。 历史经验告诉你“优惠期限要核对”；到底半年还是一年，每次仍要看当前 Brief。 如果你也想给现有工作流接记忆，可以从这个小循环开始： 任务前：检索相关历史经验 任务中：结合当前资料执行，保留依据 任务后：保存过程、结果、错误与改法 交付前：人工确认 做客服可以查类似问题的处理记录；做项目可以查当时为什么这样决策；做内容就查上次哪里返工。 官方还支持从任务 Case 中提炼可复用 Skill。这次我实际查到的是 Episode，Case / Skill 查询均为 0，后面的经验提炼值得继续测，不能用这一轮代替验证。 想先跑通同类流程，可以从 Playground 或 API 入手。官方 Cloud 文档：docs.evermind.ai/cloud/overv… 活动时间：10 月 19 日—11 月 2 日。 开通 Pro，享半年 3 倍月度额度。 统一入口：everos.evermind.ai 你最想让 AI 记住哪一种经验：客户处理、项目决策，还是反复返工的原因？ #EverMind #EverOS

AI agents shouldn’t have to solve the same problem twice. I connected EverOS Cloud to my workflow through its API and tested it with a real memory retrieval flow. I saved a debugging experience about a storefront crash caused by missing or null product prices, including the suggested fix: validate prices before formatting and add regression tests. Later, I asked a different question about the same issue, and EverOS retrieved the earlier debugging context. Same problem, saved experience, smarter retrieval. That’s the power of persistent memory. 🧠 Try EverOS Cloud: everos.evermind.ai/login

🔥 终于解决了一个烦了我很久的问题：用 AI 聊透的项目方案，怎么跨电脑、跨窗口无缝接着干，不用每次手动整理重喂一遍。 一般客户有新需求时，我不会急着写代码，而是先和 AI 分析现状，把技术方案聊透，然后敲定，最后把它沉淀到 Markdown 文件里。这样是为了跨 AI、跨团队、跨聊天窗口的工作。 但这么做其实挺烦的： 一是手动去沉淀 Markdown 来对齐需求挺累的，因为一个复杂的方案往往要跟 AI 反复拉扯几十轮，聊完之后才会沉淀出结论，然后手动整理成项目文档。 二是换电脑、或者同事接手时就完全丢失了上下文。我跟 AI 聊透的东西是在工作电脑的对话窗口里，晚上回到家里，或者其他同事接手的时候，新的窗口根本不知道白天我们推导的过程和排掉的坑，于是又得把文档和背景重新投喂一遍、重新对齐。万一整理的时候漏掉了一个细节，后面就踩坑了。 说白了，我前期跟 AI 花了半天聊出来的项目记忆，不该只锁在某台电脑的某个聊天窗口里。 这两天做老系统的国产化迁移，我接入了 EverOS Cloud，让不同电脑上的 AI 共用同一个云端记忆库，用下来省事太多了： 1️⃣ 先把我公司电脑和家里电脑的 Codex，都挂到同一个 EverOS Cloud 记忆空间下； 2️⃣ 做方案的时候，不是一句话就能定好的，得先摸清现网，再跟 AI 一项项拆解、来回掰头好几轮才能敲定：比如宿主机换海光、17 个容器统一用毕昇 JDK 21 重打镜像，MySQL 和 MongoDB 的地理查询怎么迁到 PolarDB，Nacos、Seata 事务库怎么同步改造，以及 Redis 换 Tair 主备要关掉读写分离。最爽的是，这么碎的多轮拉锯，整个过程完全是无感的——不需要我每聊出一个结论就手动记一下，也不用最后专门让它写交接文档，我在前面跟 AI 一轮轮推敲，EverOS 在背后就已经自动把这些定下来的方案和约束全存进云端了； 3️⃣ 晚上我回到家里，打开家里的电脑继续工作，开一个新窗口准备接着干活。以前这个时候，要么得远程回公司的电脑才能继续，要么得把沉淀下来的 Markdown 重新投喂给它，还生怕它漏看了哪几条。现在不用这么麻烦了，白天聊定的细节全记在那儿，就跟在公司用同一个窗口接着干是一样的； 4️⃣ 整个用下来发现，这方案其实挺适合团队开发配合的。因为平时带团队做项目，最烦的就是方案只在我脑子里和我的上下文窗口里，要分任务给同事时，还得专门跟他们讲清楚所有思考细节、交代所有坑。现在把同事的电脑也挂进同一个 EverOS 的记忆空间，平时大家跟 AI 讨论过的方案、踩过的坑，都会自动攒进同一个池子里，直接变成了整个项目的记忆和知识沉淀。同事接手具体模块时，AI 就能自动调出这些前因后果； 5️⃣ 它网页后台还有个 Memory Bank，我们在讨论的过程中，定下来的东西都被自动整理成一条条清晰的阶段摘要、事实卡片和画像，AI 到底记住了什么去网页上一眼就能看明白，不是个黑盒。后面哪个地方方案有改动，也不用专门去翻文档改，直接在对话里跟 AI 说一声最新决定，它就会自动用新方案更新掉旧记忆。 项目地址我放评论区了 👇 #EverMind #EverOS

One thing I hate about building with AI agents is that they forget what you told them last time. I tested EverOS Cloud on one real workflow: a customer follow-up email. (All data is a demo.) In the video: 1. Session 1: I saved a client’s requirements (SSO, audit logs, EU data residency, Nov 30 go-live) and my follow-up rules (under 120 words, no pricing, CC the account manager, one clear next step) 2. New task: I didn’t paste the earlier conversation into the new question. I searched memory, and it returned the Acme context (score 0.96) 3. I passed that retrieved context to Claude with “draft a follow-up email” The email used all four requirements, stayed under 120 words, had no pricing and ended with one clear next step. It missed the CC rule though, even though that rule was in the retrieved context. So retrieval worked, and the model skipped one rule. See more EverOS use cases at the end of the video. Here’s my demo 👇 everos.evermind.ai/login Subscribe to Pro and get 3× the standard monthly usage allowance for 6 months. #EverMind #EverOS

The hardest part of AI filmmaking isn’t creating a beautiful shot. It’s remembering the one before it. As an AI filmmaker, I’ve found that generating beautiful images is often easier than maintaining visual continuity. Imagine a fifteen-second scene. A young Chinese woman stands by a window, wearing an ivory silk blouse and faded blue skirt. Afternoon light falls from the left as the camera approaches. The first shot looks perfect. But in the next, her embroidery changes, her hairstyle shifts, the lighting reverses, and her facial proportions differ. Both shots look convincing individually. Together, they no longer belong to the same film. This happens regularly in my work. We spend hours correcting costumes, faces, lighting, camera direction and anatomy. The problem isn’t necessarily the model. It’s the lack of reliable memory between tasks. What if an AI agent could remember the creative decisions behind every shot? I’ve been studying EverOS documentation, developed by EverMind. I haven’t independently tested EverOS Cloud. This explores how its documented memory architecture might address filmmaking challenges, not a hands-on review. A workflow I’d like to explore First, establish a character sheet: a 22-year-old Chinese woman with consistent facial features, hairstyle, ivory blouse and blue skirt. Define the visual language: soft afternoon light, muted colours, an 85mm aesthetic and restrained camera movement. Next, record approved shots and corrections. Perhaps the lighting was reversed, sleeves too short, or camera movement excessive. Normally, these decisions scatter across prompts, notes and conversations. My proposed workflow would preserve character sheets, shot notes and revision feedback as retrievable context. According to its documentation, EverOS supports memory retrieval, recorded task experiences called Cases, and reusable Skills. The value isn’t simply storing information. It’s retrieving relevant creative decisions before preparing another shot. For the next scene, the agent could reference established details and corrections. The blouse stays ivory. The skirt stays blue. Lighting and camera movement remain consistent. That’s the continuity this workflow aims to support. Memory cannot guarantee perfect generation. Models may still introduce inconsistencies. I would still inspect results, correct anatomy and make final artistic decisions. But reducing manual reconstruction of context could improve production efficiency. Memory should support the director, not replace the director. EverOS also documents a distinction between accumulated task experience and established procedures, with human oversight remaining important. Consistency doesn’t mean repetition. Changes in costume, lighting or composition may be intentional. An assistant should remember decisions without treating them as permanent rules. Creative judgement must remain human. My assessment AI filmmaking doesn’t simply need more image generators. It needs better ways to preserve the reasoning, corrections and decisions connecting shots. EverOS presents a documented approach to persistent agent memory worth investigating in AI production. Practical effectiveness still requires testing, particularly retrieval accuracy, setup complexity and reliable application of corrections. This remains a proposed workflow based on EverMind’s official documentation, not a claim of successful product testing. But the underlying challenge is real. A film isn’t a collection of beautiful frames. It’s the relationship between them. Perhaps one of the most valuable things an AI agent could learn is how to remember that relationship. EverOS: evermind.ai/everos Documentation: docs.evermind.ai/cloud/overv… During the campaign, subscribing to EverOS Pro gives you 3× the standard monthly usage allowance for six months. #EverMind #EverOS #AIFilmmaking

我是EverMind大使👋 给我的Agent项目接上 EverOS Cloud：处理 K8s 告警前先查历史经验，处理完把排查过程存成 Case，SOP 也能直接检索。下次同样的告警，不用再从头查。欢迎大家体验 evermind.ai/everos @evermind

1/ Ever had an AI agent suggest an approach your team had already rejected? The problem isn't always the model's ability to write code. Sometimes, it lacks the context behind your team's previous decisions. I wanted to explore how EverOS Cloud could help solve this by giving agents access to past project experience.

I tested @evermind’s EverOS Cloud by giving an AI agent something important to remember: a project decision. For my fictional SpendWise app, I saved: → PostgreSQL as the database → Infrastructure budget under $100/month → A managed database at ~$180/month rejected for exceeding the budget → Reconsider only if traffic or operational needs justify the cost Then I opened a fresh session and searched EverOS for that decision. It retrieved the saved episode and profile, and the next-step recommendation respected those constraints, without resending the original decision. That’s persistent memory in action: save context once, retrieve it later, and use it to inform the next task.

Meet EverOS Cloud. 💛 Your agent shouldn’t have to start from scratch every time a conversation ends. The preferences a user shared. The decisions made during a project. The approach that worked on a previous task. That context should be available when it matters again. EverOS Cloud gives your agents persistent memory through an API: • Remember users and retrieve relevant context across sessions • Turn task experience into Cases and reusable Skill memories • Bring conversations, images, and documents into your memory workflow You build the agent experience. We handle the memory infrastructure, so you can spend less time maintaining the stack and more time making your product useful. Subscribe to EverOS Cloud Pro and get 3× the standard Pro usage allowance for 6 months. Start here: everos.evermind.ai

EverOS Cloud × Claude Code 🧵 Claude Code built this living blueprint in Three.js: ink shaders on cyanotype paper, stage-by-stage GPU assembly, 17 vehicle kinds. EverOS Cloud turned what it learned into self-evolving skills that any agent, not just Claude Code, can recall.