Mouais, câest un peu de la soupe qui sent le slop IA, et tout ça pour une vidĂ©o de 30s (as-tu au moins regardĂ© le reste?)
Evidemment personne ne fera l'effort de regarder la vidĂ©o entiĂšre, ou nâira chercher dâautres sources pour dĂ©battre ou contredire ton "analyse".
Il y a pourtant plein dâentretiens, d'interviews disponibles ou Lisnard dĂ©veloppe sa vision sur l'identitĂ©, le patrimoine, l'hĂ©ritage, les racines, la nation.
Un exemple dâun passage dâun entretien de 2021 parmis d'autres :
"LâĂtat doit Ă©videmment sanctionner les actes de discrimination et de racisme quand ils existent. Heureusement, tous les enfants de lâimmigration ne veulent pas une Ă©tiquette de victime sur le front, mais veulent lâĂ©galitĂ© des chances et exister dans une identitĂ© plus riche quâune simple origine. LâĂtat doit aussi favoriser la transmission dâun patrimoine commun, par la culture et lâĂ©ducation, de ce qui fait la richesse de la France. Un pays nâest pas neutre spirituellement. La France, câest un mode de vie, les grandes Ćuvres de lâesprit, une langue, un hĂ©ritage qui est un substrat issu de la logique aristotĂ©licienne, du droit romain, et donc du rapport Ă lâĂ©crit, Ă la langue latine. La France câest la culture judĂ©o-chrĂ©tienne, qui a inventĂ© notre civilisation, qui a créé cette notion de dignitĂ© humaine, dont dâailleurs rĂ©sulte lâabolition de lâesclavage. La notion de dignitĂ© individuelle nâexistait pas chez les Grecs et les romains. Je me reconnais totalement dans les mots dâErnest Renan sur la Nation. Câest limpide : « Les hommes sentent dans leur cĆur quâils sont un mĂȘme peuple lorsquâils ont une communautĂ© dâidĂ©es, dâintĂ©rĂȘts, dâaffections, de souvenirs et dâespĂ©rances. La nation est une Ăąme, un principe spirituel. Deux choses qui, Ă vrai dire, nâen font quâune, constituent cette Ăąme, ce principe spirituel. Lâune est dans le passĂ©, lâautre dans le prĂ©sent. Lâune est la possession en commun dâun riche legs de souvenirs ; lâautre est le consentement actuel, le dĂ©sir de vivre ensemble, la volontĂ© de continuer Ă faire valoir lâhĂ©ritage quâon a reçu ».
Nous devons ĂȘtre des transmetteurs, car sans racines, nous ne sommes rien. Hannah Arendt a Ă©crit une chose capitale : « Câest dans le vide de la pensĂ©e que sâinscrit le mal ».
Or aujourdâhui nous nageons dans le vide qui rĂ©sulte de la deconstruction relativiste et qui dĂ©bouche sur une forme de nihilisme. Si les islamistes sont forts, câest parce que nous sommes devenus faibles dans notre capacitĂ© Ă faire nation, dans notre capacitĂ© Ă transmettre lâhĂ©ritage des LumiĂšres, Ă ĂȘtre fiers dâĂȘtre Français, quels que soient nos parcours, notre condition et nos origines. Je ne suis ni rĂ©actionnaire, ni naĂŻf, mais il nâexiste autre moyen que lâĂ©ducation et la culture pour relever ce dĂ©fi."
Source :
education-citoyenneteetderivâŠ